您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

请教:在抽样检验中如何选择合适的AQL

各位大侠,有人把AQL(合格质量水平)解释为: 认为可接受的连续提交检查批的过程平均值,本人还是不太明白,不知道该如何通俗地理解AQL。
其次,本人现在需要检验的对象是文具用品,比如笔记本,中性笔,不知道应该如何选择AQL。
多谢!
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

jjason (威望:2)

赞同来自: 深南大道 wachmi1983 小学徒QAQ liuchuo

AQL 是质量接收水准(Acceptable Quality Level),数值越大,严格度就越低;

样本数是由检验水平(Inspection Level)和AQL共同决定的,有很多人在使用GB2828或MIL-STD-105E时常会出现一种误导,就是由批量抽样决定样本数,就如dizhang同志提出的问题的很多人在对待这种情况时抽样数为50,判定数是Ac=1,Re=2,实际上这是错误的,正确答案应该是样本数80,Ac=1,Re=2才对,因为抽样计划表下面已经说明了,如果是箭头的使用箭头所对应的第一个抽样方案(注意是使用箭头对应的抽样方案,而不是判定方案),如果按照前者的抽样的话,那么它和抽样80个是一样的判定方案,很明显抽50个比抽80个的接收方风险要大。

还有个问题要纠正的就是AQL不是代表允收数,如AQL=2并不是指允许接收2个,AQL是一个百分比,代表接收不良品的概率。在GB2828或Mil-Std-105E中只有几个固定的数值。

另外,C=0实际上是QS9000提出来的,与GB2828或Mil-Std-105E无关,就是0个不良品接收,1个不良品并不拒收,而当批称之为待扣批(Withhold),由相关权责人员决定处理方式,C=0的抽样方案与GB2828或Mil-Std-105E相比,抽样数要少得多,而且C=0的抽样数也有AQL,AQL越严,抽样数越大,反之AQL越松,抽样数就越小,但判定数组始终不变。

请各位不要将C=0与GB2828或MIL-STD=105E的AQL混为一谈。

可能大家在使用GB2828或MIL-STD-105E时,验收标准会写AQL值Cr=0的情况,Cr是指致命缺陷(Critical Defect),就是严重的功能性缺陷或安全性缺陷,有的产品是绝对不允许出现的,所以AQL=0,另外还有主要缺陷(Major Defect,功能性缺陷或严重的外观不良)、次要缺陷(Minor Defect,轻缺的外观缺陷),一般来说Major的AQL取值根据产品不同大多在0.4~1.5这个区间,Minor的取值大多在1.5~6.5之间。

另外大家在抽样检验时如有多个AQL同时存在,有一个AQL对应为箭头时,则应抽取较大的样本作为检验样本,如批量=250,检验水平=II,AQL:Major=1.0,Minor-4.0时,会出现抽样数为32,AQL=1.0时判定数为箭头,那么就样本数就应该为50,判定数为Maj=1.0,Ac=1/Re=2; Minor=4.0:Ac=5/Re=6

还有请各位注意,GB2828已经不使用“缺陷”一词,而用不合格代替,Cr,Major,Minor分别用A类不合格、B类不合格、C类不合格代替,请大家在使用“缺陷”这个词时要谨慎。

17 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册