[请教] G R&R中样本选择的问题

近期公司领导推动使用APQP等等的五大工具，聘请了TUV的所谓专业人士来授课，其弟子们在公司内试行Gage R&R时，就样本选择与本人之前所了解的知识发生冲突的地方，实在是有些疑惑，特来向诸位大师请教：

本人所理解的样本应选择覆盖全体公差范围，并且最好有高于上限或低于下限的不合格，以确保量具可以在整个规格范围内使用，且能分辨出合格和不合格品。

但公司推行人员坚持认为应选择上限处正负规格5%和下限处正负规格5%的样品。例如 规格为：10±1时，则样品应该为 8.9-9.1和10.9-11.1的产品。其理由为，在这样狭窄的区间都能够分辨出合格与否，必然能满足整个规格内的测量，且能分辨出是否合格。而且据说跟TUV的专业级人士一再确认过，必须这样选。

本人现在很迷惑，按照其选样方式，应该会有两个问题：

[]范围实在太小，找到适合的样本很不容易，增加很多的工作量（这个倒是可以克服）[/][]一旦量具恰好在上下限附近线性和偏倚都很差，实施GRR时岂不是被放大了，导致结果不可信？[/]

况且，一切总该联系实际吧，如果部件的尺寸数据良好，几乎集中于目标值附近，一个不能反映实际现况的GRR又有何意义？

忘诸位大师不吝赐教，谢谢！