您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

质量投诉,求助

我们一个塑料卡子产品在客户处发现断裂。
这是个老产品了,生产了3年以上,PPAP报告3年前客户批准的。
我们查PPAP文件,发现这个产品我们是根据客户图纸生产(不是我们自己设计的产品),PPAP文件里面没有对我们这个塑料卡子与对配件卡入配合的动作定义为关键特性。PFMEA和CONTROL PLAN里都没提功能动作的风险分析和控制。故我们的过程控制只有尺寸和重量。
客户装配线也没有对该特性进行风险控制,断裂时他们的工程师上个礼拜偶然发现的。
现在我们面临客户索赔。
我们可否说客户批准了我们的PPAP,即批准了我们过程控制只从尺寸和重量来控制尺寸,并没有对功能特性进行过程控制(比如每两小时试装一模产品)。这样就是存在项目开发期间的错误,从而要求客户和我们一起承担责任,而不是我们完全买单?

谢谢有从体系或者客户投诉经验的朋友能指点一下。
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

Alan8479 (威望:0) (广东 东莞) 电子制造 经理 - 品质管理

赞同来自:

产品隐含性的要求也是公司必须要检验的项目,如有客户承认PPAP时的样品,可依此样品去试着说服客户,这样或许可以取消此客诉

13 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>