您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

与研发部长的对话

今天判了一个问题:直接判研发设计缺陷,结果研发部长直接打手机给我,对我发飙了。
问题是:经试验证明,我们的一个产品,因为电路板某一芯片虚焊,结果导致线路板烧坏,其后的外接电路也被烧毁,我在邮件中直接判定属于研发设计缺陷。我的理论基础是:即使是虚焊,也不应该对后续电路造成如此大的影响。
研发部长收到邮件后,一个电话直接打到我的手机,比较愤怒地对我指出:为什么虚焊会算作他们研发的责任?我解释了一下。研发部长说:电子产品的虚焊不可能都给你设计出保护电路来,不信你把你家电视拿过来,我随便弄一两个元器件让它虚焊,马上就烧东西!
我无语,由于对电路不是非常熟悉,不能立即反驳,不过我想,先解决自己的问题吧,要求生产解决虚焊问题。电路有没有问题,我一定要弄个水落石出。。。
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

omeijia (威望:0) (上海 ) DQA manager

赞同来自:

既然是虚焊,那就找虚焊的原因,原因不明前怎么就下结论了呢?

36 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

精灵鼠
精灵鼠

坚韧、执著、信仰。。。

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>