今天终于知道了:一朝天子一朝臣了!!
本帖最后由 cykang 于 2009-4-21 21:23 编辑
今天终于知道了:一朝天子一朝臣了!!
由于金融危机,公司进行了重组,换了副总,公司进行了大变样,先是采购,生产计划主管换掉了,后来来仓库的主管也换了,现在连供应商也换了,弄的一些新供应商要重新测试,很多都没打过交道,很多都是中途换,哎!这里的水很深啊
不知道大家有没有碰到过啊
今天终于知道了:一朝天子一朝臣了!!
由于金融危机,公司进行了重组,换了副总,公司进行了大变样,先是采购,生产计划主管换掉了,后来来仓库的主管也换了,现在连供应商也换了,弄的一些新供应商要重新测试,很多都没打过交道,很多都是中途换,哎!这里的水很深啊
不知道大家有没有碰到过啊
没有找到相关结果
已邀请:


131 个回复
小编D (威望:1246) (广东 广州) 互联网 员工 - 记住该记住的,忘记改忘记的。改变能改变的,接受不...
赞同来自:
本内容由小编综合网友回帖整理,仅供参考。
一、小编解答您遇到的“一朝天子一朝臣”现象,在职场中并不少见。公司重组或更换高层后,往往伴随着人事、供应商乃至业务流程的调整,这既是新管理者为了推动自身工作、减少阻力而采取的策略,也反映了组织变革中的现实博弈。对个人而言,这确实会带来不适应和压力,但也是职场常态。重要的是保持自身实力,适应变化或寻找更适合自己的平台。
二、问题要点
公司因金融危机重组并更换副总后,采购、生产计划、仓库主管及供应商均被更换,引发对“一朝天子一朝臣”现象的感慨与困惑,想知道是否普遍存在。
三、网友观点汇总
综合网友回答,大家普遍认为“一朝天子一朝臣”在职场中非常常见,属于正常现象。主要观点可归纳为以下几点:
· 普遍性与合理性:多数网友认为新领导换人是“新官上任三把火”,是为了便于开展工作、减少阻力、建立自己的团队,属于人性使然,也很正常。
· 换人范围与方式:有网友指出,一般高层更换不会轻易动中层,但现实中也有领导将中层大规模调岗或换血,甚至“授意”下属换掉旧部,以彻底掌控局面。
· 对个人影响与应对:有网友分享自己作为“牺牲品”的经历,但认为“此处不留人,自有留人处”,关键是要有实力;也有人表示公司稳定、不换人也能发展顺利,说明换人并非唯一选择。
· 对管理能力的质疑:部分网友认为,频繁换人表面上是“重组”“为执行”,实则可能暴露领导能力不足;也有观点认为空降副总需要带团队推动革新,效果取决于其能力。
· 共识与分歧:共识是这种现象普遍存在,且多与利益、权力和沟通便利有关;分歧在于对其评价——有人认为正常且必要,有人则反感或认为其体现能力不足。
总体来看,网友们的态度既有理解与接受,也有无奈与批判,但都认同这是职场中常见的现实。
· 一朝天子一朝臣
· 为什么有“一朝天子一朝臣”的说法
· 终于知道怎么少了!