这个质量问题该如何处罚
本帖最后由 win-win 于 2009-4-17 15:57 编辑
这个事情有点乱,所以来这跟大家讨论一下:
昨天收到一份客户投诉,一台产品因偶发因素造成某项功能失效,但是属于生产漏检。我回复完客户的8D报告后,按照公司的考核规定,应对漏检责任人开罚单,前提是生产知道要测这项功,但没书面规定。人员变更频繁,有些人对该项测试的问题确实比较模糊。
生产回复说可以罚,但作业指导书没规定,工艺人员也得罚,设备的偶发因素总解决不了且工装有缺陷,设备人员也得罚,品质人员对这些问题没及时提出也得罚。
工艺人员说研发的标准没要求所以作业指导书漏项,设备说这个问题全公司多年也解决不了,工装是特殊的,要从客户处购买,我申请了很久,客服也没从客户处买回来。研发跟品质说,我们来时标准就是这样定的,一直没出问题啊。
漏检是肯定要处罚的,但如果涉及的人员都罚,是不是面太宽了,想听听大家的意见,好的加分。
补充一下:解决问题跟承担责任是两回事,这里我们只讨论处罚问题,因为公司有这项制度,法不责众是否适用呢
这个事情有点乱,所以来这跟大家讨论一下:
昨天收到一份客户投诉,一台产品因偶发因素造成某项功能失效,但是属于生产漏检。我回复完客户的8D报告后,按照公司的考核规定,应对漏检责任人开罚单,前提是生产知道要测这项功,但没书面规定。人员变更频繁,有些人对该项测试的问题确实比较模糊。
生产回复说可以罚,但作业指导书没规定,工艺人员也得罚,设备的偶发因素总解决不了且工装有缺陷,设备人员也得罚,品质人员对这些问题没及时提出也得罚。
工艺人员说研发的标准没要求所以作业指导书漏项,设备说这个问题全公司多年也解决不了,工装是特殊的,要从客户处购买,我申请了很久,客服也没从客户处买回来。研发跟品质说,我们来时标准就是这样定的,一直没出问题啊。
漏检是肯定要处罚的,但如果涉及的人员都罚,是不是面太宽了,想听听大家的意见,好的加分。
补充一下:解决问题跟承担责任是两回事,这里我们只讨论处罚问题,因为公司有这项制度,法不责众是否适用呢
没有找到相关结果
已邀请:



31 个回复
竹影扫阶尘不动 (威望:0) - 工作五年,一无所有
赞同来自:
如此一来,我们可以:
1.确认设备管理部门是否有此类书面知会文件,如有,就没责任;
2.剩下的,不管如何,现在的结果都可认为是工艺不尽责造成的,所以,工艺才是唯一的责任方。
个人见解,,,,