您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

冲压模具验收方法

求教各位大侠,冲压模具如何验收啊?虽然有验收标准 但总觉得不适用,因为自己对冲压模具不是很在行! 大恩不言谢!
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

sealedbook (威望:0)

赞同来自:

1.验收方法
从模具的外观、结构检查和样板的外观、尺寸、特殊特性等检查两方面进行评定验收。
2.外观分级及定义
根据部品所处位置分为3个等级,若需要详细的等级定义时,在相关部门协议基础上,另行规定。
2.1.
A级面:在正常使用状态下,时常处在使用者视线范围内之面。如产品之正面、上面、侧面,或据客户要求指定为A级的面。
2.2
B级面:使用者在正常使用状态下不可直接目视,但时常能看到的面。如产品之后面、底面。
2.3
C级面:通常使用者看不到,但在如维修维护打开时能看到的面。
本条适用于产品零件,模具自身外观不作分级,一律按作“C级面” 验收判定。
3.缺陷分级及定义
根据零件缺陷的影响度,将缺陷分为4级。若需要详细的等级定义时,在相关部门协议基础上,另行规定。
3.1 致命缺陷 对产品性能存在严重影响,会造成产品功能完全丧失,或者对安全、环境等方面造成威胁的缺陷。
3.2 严重缺陷 对装配存在严重影响,会造成不能装配,或者对产品性能存在直接影响,但不会造成产品功能完全丧失的缺陷。用“CRI”表示。
3.3 主要缺陷 对装配存在一定影响,但倘能装配,并对产品性能不存在明显影响。用“MAJ”表示。
3.4 次要缺陷 不符合图纸要求或者相关标准要求,但对产品装配、使用不存在明显影响,对产品性能以及安全、环境不存在潜在影响的缺陷。用“MIN”表示。
4.
缺陷分类及评判基准
4.1一般地,除“外观”项外,凡列入工艺文件中的需检点发生与要求不符时,均视为严重缺陷,且若符合“致命缺陷”定义者,须划定为致命缺陷。
未列入工艺文件中的尺寸发生与要求不符时,均视为主要缺陷。
4.2对与有要求全尺寸都需合格的客户,则未列入工艺文件中的尺寸也视为严重缺陷。
4.3外观缺陷分类及评判基准见。
如出现未列出之外观缺陷均作主要缺陷处理。
只靠外观基准书不能表现的缺陷,应作出限度样本。
4.3模具缺陷分类及评判基准见。
如出现未列出之缺陷,可由相关部门协定处理。
5.缺陷评判规则
5.1缺陷评判项目列于中。
5.2缺陷评判以计分方式进行,总分定为100分,共分五级,90~100分为A级,81~89分为B级,80分为C级,60~79分为D级,60分以下为E级,C级为合格。
计分方式按考核项目进行逐一考评,累计得分,但须满足如下条件:
5.2.1有任一项致命缺陷或严重缺陷出现,则该模具即判不合格,计为0分。
5.2.2属于“主要缺陷” 的尺寸,若90%(含)以上符合要求时,则相关考核项目按所分配分数计分,否则该项目计0分。
5.2.3若有三个“主要缺陷”出现, 则该模具即判不合格,计为0分。
5.2.4若有两个“主要缺陷”加五个“次要缺陷”出现, 则该模具即判不合格,计为0分。
5.3对于已具体详细列出的项目,按该项目实际情况考评计分。

11 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>