【建议】质量人该换一个岗位了?
本帖最后由 victor2008 于 2008-12-15 16:06 编辑
在论坛上,看到不少的质量人抱怨不被人理解,被制造,工程人员欺负。而这些质量人也是在一个行业做了比较长的时间,尤其是体系人员似乎最受气。
大家又想过是什么原因呢?
其实一句话,技不如人,搞生产不如制造,搞技术不如工程。这样谁会尊重一个不会解决问题的部门呢?
如果你现在能去工程部好好锻炼一下,或许你的视野也不一样。这个时候你将工程技术和统计技术结合起来,你的发言将会不一样。你可以傲视品保,也可以傲视工程其他的人员。
同样你去制造部,不过这个部门需要锻炼的地方太多了,不太适合品保人员去锻炼。
在这些部门好好锻炼一下, 有一天你再回到品保部,你就会知道你该如何去做了,这个时候制造,工程没有人再敢蒙你了,而是向你请教处理的办法。你现在成为了权威。
以上,是我们的一位上司的经历,希望你给大家一个参考.
在论坛上,看到不少的质量人抱怨不被人理解,被制造,工程人员欺负。而这些质量人也是在一个行业做了比较长的时间,尤其是体系人员似乎最受气。
大家又想过是什么原因呢?
其实一句话,技不如人,搞生产不如制造,搞技术不如工程。这样谁会尊重一个不会解决问题的部门呢?
如果你现在能去工程部好好锻炼一下,或许你的视野也不一样。这个时候你将工程技术和统计技术结合起来,你的发言将会不一样。你可以傲视品保,也可以傲视工程其他的人员。
同样你去制造部,不过这个部门需要锻炼的地方太多了,不太适合品保人员去锻炼。
在这些部门好好锻炼一下, 有一天你再回到品保部,你就会知道你该如何去做了,这个时候制造,工程没有人再敢蒙你了,而是向你请教处理的办法。你现在成为了权威。
以上,是我们的一位上司的经历,希望你给大家一个参考.
没有找到相关结果
已邀请:



59 个回复
yese205 (威望:0) (湖北 武汉) 电子制造 主管 - 从事电力自动化及网络相关产品,有同行的希望多交流
赞同来自:
不管什么部门都有他存在的必要性,没有那个重要那个不重要之说,比如产品链是一个环,那么无论那里出问题了,都不可能形成闭环。