内审时，有什么方法能准确判断不符合标准的条款？

内审时，有什么方法能准确判断不符合标准的条款？论坛上帖子我看过，但感觉还不是很明确？

对“好”的回答一定要点个"赞"，回答者需要你的鼓励!

已邀请:

7 个回复

深水微澜 (威望:0) (上海徐汇)

赞同来自: jackykz

粗细原则：能细则细，不能细则粗，能对上的则细，不能对上的则粗，
最贴近原则：在标准中找不到完全能“对号入座”的条款时就判最为接近的条款
最有效原则：在存在多种判断时按最有利改进或改进最易见效的条款处判
最关键原则：当同时存在多个问题时，应寻找关键词或关键客观证据或关键问题进行判断
最密切联系原则：有些问题应透过现象看本质，应与问题的产生有最紧密关系的原因处判
合并同类项原则：相同的轻微不合格项可采取合并同类项的原则，如文件控制中一些标识等

7 个回复，游客无法查看回复，更多功能请登录或注册

发起人

: Stephen1011
要赢别人,首先要赢自己!

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>

问题状态

最新活动: 2008-12-08 12:23
浏览: 3046
关注: 0 人

内审时，有什么方法能准确判断不符合标准的条款？

与内容相关的链接

7 个回复

发起人

问题状态