您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

各位看看我们公司的裁人计划

各位主管,

*主管(人力资源主管)并没有把公司未来至少4个月的整体形式的严峻充分说明.

不过, 公司的要求, 就已经说明得足够清楚了.

我再提示一下, 评估的原则就是以下几点:

    [] 可有可无的人员编制, 全部取消;[/][] 混在人堆里, 得过且过的人, 一个都不留;[/][] 要求多, 建树少,凡事私人利益计较多, 公司整体利益考虑少的人,[/]
全部请走.

希望你们认真, 慎重, 负责任地完成人员评估.

再有, 对于你们部门现有人员的评估, 不应只限于即将合同期满的人员, 而是针对部门
所有人, 包括你们自己.

*副总(女性)

这是我们公司一个副总发给我们各位主管的邮件,看看之后心里怪怪的,很不舒服!都没有心事干下去了-----资本家的就是这样唯利是图!这样没有良心!
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

小编D (威望:3376) (广东 广州) 互联网 员工 - 记住该记住的,忘记改忘记的。改变能改变的,接受不...

赞同来自:

本内容由小编综合网友回帖整理,仅供参考。

一、小编解答

从您贴出的邮件内容来看,公司副总在邮件中明确传达了裁人计划的三项评估原则,并要求主管对部门全员(包括主管自身)进行慎重评估。这确实会让人感到压力和不安,尤其是邮件措辞直接、态度强硬,容易产生“被审视”“被淘汰”的焦虑感。

不过,从客观角度看,这封邮件反映的是企业在经营压力下的一种“自救”行为。邮件中强调“可有可无的编制全部取消”“得过且过的人一个不留”,本质上是在要求管理者以公司利益为先,进行人员优化。这并不等同于“没有良心”,而是企业在特定经济环境下的生存策略。作为员工,感到不舒服是正常的,但也可以借此机会审视自身价值,思考如何提升不可替代性。

如果您担心自己成为被裁对象,建议主动与直属主管沟通,了解公司对岗位的期望,同时梳理自己的工作成果,做好应对准备。


二、问题要点
· 公司副总发布邮件,要求主管按“取消可有可无编制、清除混日子者、淘汰计较个人利益者”的原则,对全员进行评估,以应对未来至少四个月的严峻形势。
· 员工看到邮件后感到心理不适,认为资本家唯利是图、缺乏良心,工作积极性受影响。
· 核心矛盾在于:企业基于生存压力采取强硬管理措施,与员工对安全感和人文关怀的期待产生冲突。


三、网友观点汇总

综合网友回答,大家的态度大致可分为以下几类:

1. 认为裁人计划合理,企业以利益为先是正常现象
多数网友表示理解公司的做法,认为在经营困难时期,企业必须“开源节流”,裁员和降薪是直接有效的应对手段。有网友指出:“企业并非慈善机构,不可能一直为你的悠闲生活买单。”还有人认为,如果公司景气时可以养闲人,但到了“冬天”,这样的决定对有能力的人反而更公平,即便自己可能被裁也认可。

2. 批评公司平时管理不善,临时裁员暴露问题
部分网友认为,公司之所以走到大规模裁员这一步,恰恰说明此前管理松懈、人员冗余问题长期积累。如果平时就能及时清理“无关人等”,留下骨干,公司抗风险能力会更强,也不至于突然给员工带来焦虑。这类观点认为,副总的能力也值得商榷。

3. 分享自身公司类似处境,表达共情与无奈
不少网友提到自己公司也在降薪、裁员、缩减福利,例如“周六日上班不算加班”“准备裁掉10%”“员工和一般职员走了好几百人”等。大家普遍感到金融危机已经影响到普通人,这种状况并非个例。

4. 提醒员工自我反思,积极应对“寒冬”
有网友建议楼主“看开点,塞翁失马焉知非福”,也有网友提出关键问题:“想想你给公司带来了什么?”并提醒大家要思考自己是否准备好度过“严寒的冬天”。这类观点强调,与其抱怨,不如提升自身能力。

5. 指出裁员对象多为基层员工,管理层相对安全
有网友观察到,公司裁员时“走的都是员工和一般职员”,管理和骨干力量基本不受影响。这在一定程度上印证了邮件中“包括你们自己”的表述,但现实中基层员工往往承担更大风险。

共识与分歧
· 共识:当前经济环境严峻,企业采取降薪、裁员等措施是普遍现象,并非个别公司“没良心”。
· 分歧:一部分人认为企业这么做天经地义,员工应接受现实;另一部分人则认为公司平时管理不善、临时“一刀切”才是问题根源,责任不应全由员工承担。

总体来看,网友们的态度以“理解企业难处”为主流,但也夹杂着对管理层的批评和对基层员工处境的同情。您的不安情绪是人之常情,但在大环境下,理性评估自身价值、做好两手准备,或许是更实际的应对方式。

97 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

maolin4876
58254455
27
提问
64
回答
0
文章
0
获赞

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>