大家看看我们公司这样的SQE职责是否有问题
我在我们公司是SQE,感觉我们的定位很空泛,貌似所有有关供应商的都必须要你去管,譬如说有个产品打样了,得通过你的手给供应商素材,产品完成后又得让你亲自去送到检测中心进行检测。(如果是批量性的,应该是IQC,但如果只是某种验证性,只有一点点产品的时候,我们公司的IQC是不肯去做的)
产品的品质标准:SIP,我们是由品工完成,然后给到我们SQE,再给到供应商。产品有质量问题,IQC直接要求我们通知供应商过来检讨,或者直接退货。我们在这中间,只单纯起着一个跑腿的作用,感觉很郁闷。
我管着好几个项目的外发,按照目前的做法,我必须对每个产品的SIP都很了解,必须在供应商面前起着权威作用,所有问题都能解决。问题是现在我们公司,只有品工才是处于权威地位,其他人说了不算。这就让我们的工作很矛盾,供应商问这行不行,我们还得征询品工的意见后才能做答复,太窝囊了。
产品的品质标准:SIP,我们是由品工完成,然后给到我们SQE,再给到供应商。产品有质量问题,IQC直接要求我们通知供应商过来检讨,或者直接退货。我们在这中间,只单纯起着一个跑腿的作用,感觉很郁闷。
我管着好几个项目的外发,按照目前的做法,我必须对每个产品的SIP都很了解,必须在供应商面前起着权威作用,所有问题都能解决。问题是现在我们公司,只有品工才是处于权威地位,其他人说了不算。这就让我们的工作很矛盾,供应商问这行不行,我们还得征询品工的意见后才能做答复,太窝囊了。
没有找到相关结果
已邀请:




5 个回复
zhoushangchu (威望:30) (广东 肇庆) 石油化工 主管 - 擅长制程质量管控
赞同来自: