您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

一道假设检验题目把我搞糊涂了

各位大师,有一个问题,万望赐教。这是一道假设检验题目。

某种导线的电阻服从N(μ,σ^2),μ未知,其中一个质量指标是电阻标准差不得大于0.005。现从中抽取了九根导线测其电阻,测得样本标准差S=0.0066。试问在α=0.05水平上能否认为这批导线的电阻波动合格?

1、当备择假设取“σ大于0.005”时,运用卡方检验,得到检验量为13.94,拒绝域为大于15.507,因此没有充分的理由拒绝原假设(σ小于等于0.005),判断这批导波动合格。

2、当备择假设取“σ小于0.005”时,运用卡方检验,得到检验量为13.94,拒绝域为小于2.733,因此没有充分的理由拒绝原假设(σ大于等于0.005),判断这批导波动不合格。

请教各位大师:为什么会原因备择假设的不同,而得出两种截然不同判断?遇到这样的问题我们该如何处理?
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

欧立威 (威望:52) (福建 厦门) 咨询业 咨询顾问

赞同来自:


很可能是=.

所以,先做双边检验,再做单边检验.

4 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>