当品质部门划为制造管,意味着什么?
现在大部分公司和工厂,尤其是台资厂,品质部门都是独立出来的,与制造部门是平起平坐的,甚至高于制造部门。可是具体下来,看工厂和公司的情况,就看那个部门的老大权力大,或者背景深厚,哪个部门就厉害;当然也与公司或工厂的老总权衡有关系。
现今世界品质要求最高的日本,品质部的人员是较少的,可是质量人在工厂的地位是很高的,高过制造部门的,因为TQM和MQM的意识深入了制造部门的人员心中,更深入到质量部门的心中,他们提倡全员的质量意识,不是打折扣的,所以日本的终极目标就是:人人都是质量人,人人都是制造者,真正做到“品质是制造出来的”!
反观内地企业和工厂,由于中国的质量意识还不高,目前的市场需求是解决有就OK的问题,就是基本的质量(功能OK),暂时还没有上升到对质量的高需求(外观的瑕疵,包装的耐破,等NG现象),即使有功能NG的严重现象,也只是一换了之。所以在内企和工厂中,质量部门的地位很尴尬:不受重视,被其他部门踩在脚下。
所以我们就来讨论:当品质部门划为制造管,意味着什么?
是达到了日本人的质量意识----5~6 Sigma水平(吃树冠上的大部分水果和树梢的水果)?还是只有内地工厂的尴尬质量意识----3 Sigma以下水平(只好捡树上掉落在地上的水果吃)?还是。。。。。。
现今世界品质要求最高的日本,品质部的人员是较少的,可是质量人在工厂的地位是很高的,高过制造部门的,因为TQM和MQM的意识深入了制造部门的人员心中,更深入到质量部门的心中,他们提倡全员的质量意识,不是打折扣的,所以日本的终极目标就是:人人都是质量人,人人都是制造者,真正做到“品质是制造出来的”!
反观内地企业和工厂,由于中国的质量意识还不高,目前的市场需求是解决有就OK的问题,就是基本的质量(功能OK),暂时还没有上升到对质量的高需求(外观的瑕疵,包装的耐破,等NG现象),即使有功能NG的严重现象,也只是一换了之。所以在内企和工厂中,质量部门的地位很尴尬:不受重视,被其他部门踩在脚下。
所以我们就来讨论:当品质部门划为制造管,意味着什么?
是达到了日本人的质量意识----5~6 Sigma水平(吃树冠上的大部分水果和树梢的水果)?还是只有内地工厂的尴尬质量意识----3 Sigma以下水平(只好捡树上掉落在地上的水果吃)?还是。。。。。。
没有找到相关结果
已邀请:




21 个回复
peterone (威望:0)
赞同来自: