客户审核发现的这个问题如何改善及验证？

客户发现：没有主要供应商的评价周期。

回复改善：对主要供应商规定现场审核频次。

目前验证情况：没有此规定，SQE也反馈不可能，原因是体系文件没有规定必须要审核供应商，部分供应商的采购是在国外，公司成本节约，出去的次数要减少……。（当时回复的内容没有注意，目前无法改善）

请发表一下您的看法，谢谢。


附体系文件规定：
7.4.3.1 Incoming product quality进货产品质量
The organization shall have a process to assure the quality of purchased product (see 7.4.3) utilizing one or more of the following methods:
组织必须有过程确保采购产品的质量（参见7.4.3），可以采用以下一种或多种方法：
 receipt of, and evaluation of, statistical data by the organization;
组织接收和评价统计数据；
 receiving inspection and/or testing such as sampling based on performance;
接收检验和/或试验，如基于性能的抽样；
 second- or third-party assessments or audits of supplier sites, when coupled with records of acceptable quality performance;
结合可接收的质量性能，由第二方或第三方对供方进行评定或审核；
 part evaluation by a designated laboratory;
由指定的实验室评价零件；
 another method agreed with the customer.
其他顾客同意的方法。

7.4.3.2 Supplier monitoring
Supplier performance shall be monitored through the following indicators:
必须通过下列方式监控供方性能：
 delivered product quality;
交付产品的质量；
 customer disruptions including field returns;
顾客中断，包括现场退货；
 delivery schedule performance (including incidents of premium freight);
交付计划表现（包括超额运费事件）；
 special status customer notifications related to quality or delivery issues.
与质量或交付事宜有关的特殊状态的顾客通知。
The organization shall promote supplier monitoring of the performance of their manufacturing processes.
组织必须促进供方监控制造过程的表现。