Lean 的推行为何这么难?(原创的作品)
Lean 的推行为何这么难
现在很多公司都是非常重视Lean,都是希望能在短期看到成效:或是招几个专家或是请培训咨询公司来教育培训,或是非常注意工具的使用,甚么拉动,什么零5库存。但是成效者了了,即使短期看到一些改善,但是很难维持。
这个世界没有速效药,也没有简单COPY就能成功的案例!我们要问自己,真的理解了LEAN吗?真的在血液里具有精益的思想吗?相对应的公司制度和流程能保证成果的实施和保持吗?
以5S为例,公司很重视5S结果就是打扫,花费很多时间来应付检查或是作表面文章:
没有接触到核心,员工没有理解:实际上如果你们做不到把5S和效率品质挂钩,和节约浪费相关联,你就做不到真正的成功:心有多大,舞台就有多大,他要求我们一切要和价值或利润相联系的高度来看问题啊!一个简单的5S绝大多数公司多做不好,何况LEAN?知其然,还要知其所以然,请问你们公司培训5S化了多长时间,就我而言,我参与了64H的培训,每天2H的培训,持续了一个多月(包括线长)
1:要推LEAN,要把他当做一项长期工作来做,因为短期有很多成果是看不到的,还有不少好处是隐形的,即使有,很难用直观的数据来衡量例外他不能用很系统的逻辑语言来表达来分析,不如SIX SIGMA那么富有逻辑和条理,到现在也没有科学的公式来论证来解释,这是一门实践的科学,我们不能简单看数据或看短期的效果,要长期的几年如一日的来推行:
2:凡是一种新的管理方式要成功,就必须把他提高到公司的企业文化的高度来做,达不到这一点,你无法取得成功,即使偶然成功了,也必然不能长久,制度和文化冲突,文化胜利,恒胜!所以请几个培训咨询公司或聘请几个专家就苛求成功的是不可能成功的:我们要问自己,成功的人会被奖励吗?会因为有LEAN的思想而感到骄傲,没有而感到惭愧吗?不做的人如何和升迁挂钩?成功的案例如何标准化,有对应的推广部门和维护部门吗?有人在组织中不同意吗?也就是说我们要把他与流程,组织架构升迁奖金福利挂钩,与公司的远景联系,成为CIIP中KPI的重中之重,这也就是SIX SIGMA为和在GE最成功的原因呢!也是LEAN的丰田成功的原由!
3:我们当作企业文化来作,还需要全员参与,只有发动人民战争才能胜利;只有所有人都是积极踊跃参与,所有人都是以此为荣,所有人都是能够理解,那成功在基础才建立了,我们要建立全员培训的机制,要建立分层管理的架构,仿照GE建立LEAN的黑带白带等,再利用QCC,小组会议等发动一场轰轰烈烈的汪洋之战,才能成功啊!
4:现在很多人非常关注工具的使用,看板是这样用的,混流生产必须这么做,我的经验是如此如此,等等。重工具轻思想,重经验轻创新;最重要的是你是否是有精益的思想:只重视形式的人未备成功,因为你不一定理解啊还有工具可以创新,d当时特定条件下的用纸来拉动,现在很多企业放着先进的电子屏幕不用一定要手写标示就是此例!所以要解放思想,勇于创新,只要你时时处处有改善二想法才是正道,才是王道。这也是丰田的人的特征,(他们不理解那些名词,但是改善的心永远存在,降低浪费的眼睛无处不在!)这是DEPHI上海LEA的负责人对我的讲话(可惜没有去成)!
5:日新月异,或持续改善,也是我们要反思的地方:没有永远成功的放法,没有一成不变的制度!我引用老邓的一句话:不管黑猫白猫,逮到老鼠就是好猫!
以上100%的原创,希望大家批评指正,这也是我几年来的一些心得和感言!
现在很多公司都是非常重视Lean,都是希望能在短期看到成效:或是招几个专家或是请培训咨询公司来教育培训,或是非常注意工具的使用,甚么拉动,什么零5库存。但是成效者了了,即使短期看到一些改善,但是很难维持。
这个世界没有速效药,也没有简单COPY就能成功的案例!我们要问自己,真的理解了LEAN吗?真的在血液里具有精益的思想吗?相对应的公司制度和流程能保证成果的实施和保持吗?
以5S为例,公司很重视5S结果就是打扫,花费很多时间来应付检查或是作表面文章:
没有接触到核心,员工没有理解:实际上如果你们做不到把5S和效率品质挂钩,和节约浪费相关联,你就做不到真正的成功:心有多大,舞台就有多大,他要求我们一切要和价值或利润相联系的高度来看问题啊!一个简单的5S绝大多数公司多做不好,何况LEAN?知其然,还要知其所以然,请问你们公司培训5S化了多长时间,就我而言,我参与了64H的培训,每天2H的培训,持续了一个多月(包括线长)
1:要推LEAN,要把他当做一项长期工作来做,因为短期有很多成果是看不到的,还有不少好处是隐形的,即使有,很难用直观的数据来衡量例外他不能用很系统的逻辑语言来表达来分析,不如SIX SIGMA那么富有逻辑和条理,到现在也没有科学的公式来论证来解释,这是一门实践的科学,我们不能简单看数据或看短期的效果,要长期的几年如一日的来推行:
2:凡是一种新的管理方式要成功,就必须把他提高到公司的企业文化的高度来做,达不到这一点,你无法取得成功,即使偶然成功了,也必然不能长久,制度和文化冲突,文化胜利,恒胜!所以请几个培训咨询公司或聘请几个专家就苛求成功的是不可能成功的:我们要问自己,成功的人会被奖励吗?会因为有LEAN的思想而感到骄傲,没有而感到惭愧吗?不做的人如何和升迁挂钩?成功的案例如何标准化,有对应的推广部门和维护部门吗?有人在组织中不同意吗?也就是说我们要把他与流程,组织架构升迁奖金福利挂钩,与公司的远景联系,成为CIIP中KPI的重中之重,这也就是SIX SIGMA为和在GE最成功的原因呢!也是LEAN的丰田成功的原由!
3:我们当作企业文化来作,还需要全员参与,只有发动人民战争才能胜利;只有所有人都是积极踊跃参与,所有人都是以此为荣,所有人都是能够理解,那成功在基础才建立了,我们要建立全员培训的机制,要建立分层管理的架构,仿照GE建立LEAN的黑带白带等,再利用QCC,小组会议等发动一场轰轰烈烈的汪洋之战,才能成功啊!
4:现在很多人非常关注工具的使用,看板是这样用的,混流生产必须这么做,我的经验是如此如此,等等。重工具轻思想,重经验轻创新;最重要的是你是否是有精益的思想:只重视形式的人未备成功,因为你不一定理解啊还有工具可以创新,d当时特定条件下的用纸来拉动,现在很多企业放着先进的电子屏幕不用一定要手写标示就是此例!所以要解放思想,勇于创新,只要你时时处处有改善二想法才是正道,才是王道。这也是丰田的人的特征,(他们不理解那些名词,但是改善的心永远存在,降低浪费的眼睛无处不在!)这是DEPHI上海LEA的负责人对我的讲话(可惜没有去成)!
5:日新月异,或持续改善,也是我们要反思的地方:没有永远成功的放法,没有一成不变的制度!我引用老邓的一句话:不管黑猫白猫,逮到老鼠就是好猫!
以上100%的原创,希望大家批评指正,这也是我几年来的一些心得和感言!
没有找到相关结果
已邀请:


122 个回复
小编D (威望:1741) (广东 广州) 互联网 员工 - 记住该记住的,忘记改忘记的。改变能改变的,接受不...
赞同来自:
本内容由小编综合网友回帖整理,仅供参考。
一、小编解答精益推行难,根源不在于工具不会用,而在于它首先是一场“人的思想变革”,其次才是管理技术。您提到的“短期见效难、文化冲突、重工具轻思想、缺乏全员参与”等,正是多数企业推行失败的共性原因。精益没有速效药,也无法靠几个专家或几场培训简单复制成功;它需要被当作长期战略,融入企业文化和制度,并让每一位员工从“被动执行”变为“主动改善”。否则,即便短期有成果,也难以维持。
二、问题要点
核心问题在于:企业普遍把精益当成一套工具或短期项目来推,忽视了它本质上是一种需要全员认同、长期坚持的文化与思维方式。只有将精益与制度、流程、激励、组织架构深度绑定,并真正改变人的观念和习惯,才能实现可持续的改善。
三、网友观点汇总
综合网友们的讨论,主要观点可归纳为以下几点:
1. 精益的核心是改变人的思维与习惯
多位网友强调,精益推行难在“改变观念”。有人直言“大概大家还不够变态,涉及到自己的浪费就不想减少了”,精益要从自身开始,把减少浪费变成习惯。还有人联想到毛泽东时代的思想工作,认为如果企业领导者能有那样的感召力,推行精益会容易得多,但现实中这样的领军人物太少。
2. 精益不是压榨劳动力,而是以人为本
针对“精益就是无限压榨劳动力”的误解,有网友引用朋友的观点指出:精益是“为道、取势、优术”,强调人本、消除浪费、上下一心。标准工时、人工衡量等工具是为了让人“劳而不累、作而不惫”,而非剥削。但也有网友反映某些企业实际执行中确实存在不顾员工身心、导致晕倒甚至死亡的现象,说明精益被异化成了压迫工具。
3. 管理基础差、投入不足是失败的重要原因
有网友认为“管理基础太差,从头做起又没有足够的投入和准备,死路啦”,直接点出很多企业不具备推行精益的基本条件,却急于求成。
4. 理解不到位,连5S都做不好,更别说精益
有网友坦言“越来越没有信心,真的发觉自己连5S都没有理解好”,说明很多员工甚至管理者对精益的理解停留在表面,缺乏深入认知。
5. 精益应是一种组织行为,而非个人英雄主义
有网友指出“无论是什么LEAN也好,5S也好都应该是一种组织行为”,强调系统性、组织层面的推动,而不是靠个别“大师”或“专家”单打独斗。
6. 从知道到做到再到习惯,是成功三步曲
有网友引用古语和名言,强调“知道、做到、习惯”的递进关系,认为精益成功与否取决于能否将理念内化为习惯,并指出“品味决定选择,习惯决定命运”。
7. 对“重工具轻思想”的共鸣与反思
虽然直接回应这一点的不多,但多位网友的发言都隐含了对“形式化推行”的批评,比如只做表面5S、应付检查等,与您提出的“重工具轻思想”形成呼应。
共识与分歧
· 共识:精益推行难在“人”和“文化”,而非工具本身;需要长期坚持、全员参与、领导重视。
· 分歧:关于精益的本质,有人认为它是科学的人本管理,有人则指出现实中常被异化为压榨手段;关于推行路径,有人强调思想改造,有人强调组织行为和管理基础。
总体来看,网友们的观点与您的原创心得高度一致:精益之难,难在改变人心、难在文化落地、难在系统支撑。唯有回归“消除浪费、以人为本”的本质,并把它当作一场持久战,才可能真正成功。
· 客户要求下的Lean推行,如何避免表面化。。。
· [我的原创作品剪辑]伤痛是一种倾情
· 龙天老大,原创作品几天不审核,可发其他板块