您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

ISO17025标准探讨(二)

4.1.4 如果实验室所在的组织还从事检测和或校准以外的活动,为了鉴别潜在的利益冲突,应界定该组织中参与检测和或校准和或校准有影响的关键人员的职责。

该条款大家如何理解?
按条文字面的意思,对于法人授权的实验室,如母体组织还从事检测/校准以外的工作,就应界定有潜在利益冲突的部门喝关键人员的职责。
注2:如果实验室希望作为第三方实验室得到认可,应能证明其公正性。

从第一点的反面来讲,如果实验室是独立性法人单位的,这时可以不用界定相关人员的职责,不知是否正确。
注2:对于不想成为第三方实验室的或是具有独立性法人单位的第三方实验室,应该不用证明其公正性,这和目前社会上的做法/以及一些CNAS文审专家的意见好象存在出入了。
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

seniorman (威望:0) (四川 成都) 航空相关 工程师 -

赞同来自:

是公正性的问题。
比如:检测员同时又是该量具的使用者,难免作弊。

2 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

standley_liu
standley_liu

123456

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>