关于反复提起的质量是检验出来的还是生产出来的或者说是研发出来的
本人:26岁,中专毕业,普通检验员,质量方面工作了3年不到点。
现在看到越来越多的人对这个问题有个误解,我想在这发表一下我的个人观点:
质量即不是检验出来的,也不是加工出来的,大家可以这样想想我们做质量的目的是什么?检验只是手段,不是目的,我们的目的是零缺陷(做的到做不到是另外的事)既然检验是个手段,那么我们怎么去控制不良品的出现就成了问题,这方面大家可以去看看关于TQC的定义。
我的观点质量靠的是全员参于,靠的是公司的管理层的管理。现在大多数的公司在出现质量问题的时候首先想到是找出责任人,而很少有人首先想的是怎么去解决怎么去避免这种事的发生。
所以我个人认为质量靠的是一个公司质量人员的管理,与其他只有间接关系。是人都会犯错。
不然SQE的工资就不用那么高了,他们的工作内容就是供应商质量控制与管理。
如对本人的观点有什么看法请发MAIL给我:<lixinsheng#shanghai-sec.com>
现在看到越来越多的人对这个问题有个误解,我想在这发表一下我的个人观点:
质量即不是检验出来的,也不是加工出来的,大家可以这样想想我们做质量的目的是什么?检验只是手段,不是目的,我们的目的是零缺陷(做的到做不到是另外的事)既然检验是个手段,那么我们怎么去控制不良品的出现就成了问题,这方面大家可以去看看关于TQC的定义。
我的观点质量靠的是全员参于,靠的是公司的管理层的管理。现在大多数的公司在出现质量问题的时候首先想到是找出责任人,而很少有人首先想的是怎么去解决怎么去避免这种事的发生。
所以我个人认为质量靠的是一个公司质量人员的管理,与其他只有间接关系。是人都会犯错。
不然SQE的工资就不用那么高了,他们的工作内容就是供应商质量控制与管理。
如对本人的观点有什么看法请发MAIL给我:<lixinsheng#shanghai-sec.com>
没有找到相关结果
已邀请:


7 个回复
tapetearswang (威望:0) -
赞同来自:
对于有体系,但混乱的公司,品质是加工出来的
对于体系运行良好的公司来说,品质是管出来的
回答完毕