您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

[讨论]如何有效进行设计评审?

设计评审是保证产品设计质量的一个很重要的过程,并且设计评审的质量也直接影响一个公司技术积累的厚薄。
然而作为质量管理人员,一般很难具体参与该过程,对评审的质量究竟如何也很难进行判定,所以在很多企业中,要求设计人员填写一两页设计评审单(而且很多是后来补的)来应付内外审是普遍的现象。
设计评审成为质量管理人员心中的痛!质量管理人员不懂技术,技术人员反感形式主义的评审,难道就没有好的办法来填平这到鸿沟?
请大家先讨论讨论,谈谈自己的看法。
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

cty2000123 (威望:0) (广东 汕尾) 电子制造 工程师

赞同来自: abssfwb

14#说的挺对的,大部分产品设计其实都是有经过评审的,不过不一定有正式的输入和输出,只保存在少数人脑子里。如果公司的管理让人觉得你把产品开发设计的经验留下了同时你的价值就下降了,我相信没有开发人员会配合质量人员去完善体系,这是砸饭碗的事,是降低开发设计人员薪酬谈判筹码的事,谁跟你配合?所以出于利益的考虑,即使知道少数人的评审结果不利于整体,开发设计人员也不会愿意将其规范化标准化的,这样大家都会了你拿什么跟上级谈薪资!呵呵,09年开始兼职体系,本以为自己的管理水平会上一个层次,但是发现一到了关键的地方如流程化标准化的时候,谁也不配合,自己搞的话老实说我也不情愿轻易的分享自己的开发经验,前面有个很好的例子,08年金融危机,公司立马开始裁员,标准化程度最深的部门裁员最多。对此,不是体系不体系的问题,是老板的管理思维的问题!

30 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>