检定报告无CNAL标志
今天刚刚拿到外校的检定报告，
但是发现一个问题， 以前的报告，不管是校准报告也好
检定报告也罢都会有CNAL的标志，
但是这一次检定报告上面却看不到了。
记得以前看过一篇关于检定报告的文章
上面说只有带有CNAL标准的报告，
才具有法律效应，并被国家承认，
没有带的则不具有法律效应，
不知道是不是真的。如果是真的话
那我手头上的报告岂不是全部作废了？？？
还有就是为什么有的报告用的是印章而又得报告用的是钢印？
这两者之间有区别吗？
但是发现一个问题， 以前的报告，不管是校准报告也好
检定报告也罢都会有CNAL的标志，
但是这一次检定报告上面却看不到了。
记得以前看过一篇关于检定报告的文章
上面说只有带有CNAL标准的报告，
才具有法律效应，并被国家承认，
没有带的则不具有法律效应，
不知道是不是真的。如果是真的话
那我手头上的报告岂不是全部作废了？？？
还有就是为什么有的报告用的是印章而又得报告用的是钢印？
这两者之间有区别吗？
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
21 个回复
xujiwu206 (威望:0) (上海 闵行区) 汽车制造相关 工程师
赞同来自:
２１＃的同志可否发份ISO/IEC17025:2005给我呀？
先谢谢了！xujiwu@163.com