您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

MSA---困惑中ING

各位观众,俺现在有个问题搞也搞不清爽,请各位客官帮帮忙的说:俺们的产品给的公差比较大8.95+/-0.15, 生产的产品又比较稳定,测了125个产品,MIN8.94,MAX8.96,过程变差为6ò︽8.96-8.94=0.02,根据MSA的要求,量具的精度(或分辨驴)应该是公差范围和过程变差两者中较小者的十分之一,很显然,俺要用精度为0.02/10的量具来分析GR&R才有效,姑且不论俺们的二次元精度达不到0.02/10,即便达到了俺也觉得没必要用二次元来控制公差带为0.3的这样一个粗货,用精度为0.02的卡尺完全可以了,但是做出来的GR&R狂差,达不到30%以内,俺该咋整哦?还有一个前提条件,我们真的找不到代表整个公差范围的产品(太稳定了,没办法啊!!!)
贫僧在这里给各位稽首了.

对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

mouthwater100 (威望:0) (江苏 苏州)

赞同来自:

对于4楼的说法俺不敢苟同,愚以为只要生产的产品不是量块,那么CP上要求的特殊特性都应该做GR&R(除非量测的人员只有一个),因为产品不可能如量块一般规则,每个人量出来的结果都可能不一样,做GR&R的目的之一就个是为了找出特殊变异,加以克服,以达到量测系统可靠性的目的.你不针对每个特殊特性进行GR&R,你怎么知道你的系统是可靠的呢.因为量测系统不光是量具,人员,环境等,同样包括产品(产品的不同量测位置点).
结论:对于用诸如量块等标准工具来进行MSA分析只能是自欺欺人,除非你生产的产品就是量块,所以对每一个产品的每一个特殊特性都应该做MSA. 赞同的请举手.

41 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>