你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!

您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

MSA (测量系统分析) 计数型

MSA计数型接受标准

前段时间，本人对FQC进行了测量系统分析，选取了12个备件的缺陷样本，让不同班次的两个人分别进行测量两次，发现差别很大，按照MSA手册，只有这两个人的判断结果完全一致，才说明测量系统可以接受，但在现实中，因每个人对标准看法不同，也很难完全一致，不知各位同行是否有同感？

对“好”的回答一定要点个"赞"，回答者需要你的鼓励!

已邀请:

10 个回复

wangxilin (威望:0) (广东珠海) 在校学生员工

赞同来自:

对，我指的是外观缺陷，目前我尚不明白风险分析法，待学习，但我今天在一本书看到是这样写的，当评价人的一致性超过80％，就说明该评价人是合格的，否则，当评价人的一致性低于80％（测量次数－失败次数）/测量次数，则说明该评价人是不合格的，待培训。此种方法是小样法。

10 个回复，游客无法查看回复，更多功能请登录或注册