扣分式供应商管理-请高人指点
我准备建立扣分式供应商管理,也就是说每家供应商每年有基准分十二分(有点类同驾驶证管理),然后列了一些扣分项目:
每批次送货不合格扣1分;
每批次让步接收扣1分;
质量信息未处理扣1分;
质量信息未闭环扣2分;
未提供全尺寸检验报告扣1分;
发生重大或批量质量问题扣6分,
市场索赔前5名扣1分。
料废率前5名扣1分。
每次质量改进未按期完成扣2分
如果供应商在一年内扣完12分,则重新提交PPAP,重新审核通过后方可供货。如果连续两年次扣完十二分,列入供应商黑名单,取消配套资格。
不知以上方法妥否,请大家指教。还有是不是还有其他扣分项目需要补充?请指教
这样做有一个问题,如果有一家供应商生产很多种产品,那么扣分风险就大大增加。
老总提出要求对好的供应商进行加分,我原则上不同意,不知怎么办好?:(
每批次送货不合格扣1分;
每批次让步接收扣1分;
质量信息未处理扣1分;
质量信息未闭环扣2分;
未提供全尺寸检验报告扣1分;
发生重大或批量质量问题扣6分,
市场索赔前5名扣1分。
料废率前5名扣1分。
每次质量改进未按期完成扣2分
如果供应商在一年内扣完12分,则重新提交PPAP,重新审核通过后方可供货。如果连续两年次扣完十二分,列入供应商黑名单,取消配套资格。
不知以上方法妥否,请大家指教。还有是不是还有其他扣分项目需要补充?请指教
这样做有一个问题,如果有一家供应商生产很多种产品,那么扣分风险就大大增加。
老总提出要求对好的供应商进行加分,我原则上不同意,不知怎么办好?:(
没有找到相关结果
已邀请:
27 个回复
我要质量 (威望:0) (江西 南昌) 电气/能源 - 我要质量,质量离不开我们生活的点点滴滴.
赞同来自:
考核机制不健全,就有可能让公司和供应商都被那些
不确实的数字所累
考核的目的在于有效提高供应链稳定和运转,从而降低
公司成本,
本人意见:时机不成熟,不如不做