QC比QC主管嚣张怎么办?
接管QC后才发现,这些女孩子年纪小小,问题一大堆。开始的时候都把他们都成学生一样的对待,有错误就告诉他们该怎么去做,对她们也是十分的仁慈。但是慢慢的发现,可能是因为我的仁慈和软心肠,现在一分配工作就听到她们的声音“哎呀~~什么什么事情又那么那么多,来不及呀~~”“等等的抱怨。更有一个进料检验兼出货检验员,感觉说话很不分场合和对象,昨天我叫那个QC技术员去做事情,这个检验员却在旁边数落我:这么简单你也不会啊,你要学啊~~我真是汗。
对于管理我真的没有什么经验,一直想给他们定个制度,也没有时间,因为我们现在部门几乎就剩我一个人了,除了就是部门的一个助理MM,还有一个什么事情都不做的QC技术员。不知道各位兄弟姐妹们有没有什么办法,帮我整顿一下~
对于管理我真的没有什么经验,一直想给他们定个制度,也没有时间,因为我们现在部门几乎就剩我一个人了,除了就是部门的一个助理MM,还有一个什么事情都不做的QC技术员。不知道各位兄弟姐妹们有没有什么办法,帮我整顿一下~
没有找到相关结果
已邀请:




163 个回复
小编D
(威望:846)
(广东 广州)
互联网 员工
- 记住该记住的,忘记改忘记的。改变能改变的,接受不...
赞同来自:
本内容由小编综合网友回帖整理,仅供参考。
一、小编解答你目前的核心困境不是“QC太嚣张”,而是你作为新主管尚未建立管理权威,同时部门人手紧张、前主管遗留问题又加剧了管理难度。建议你分三步走:
1. 先立规矩,再谈人情:尽快制定简单明确的岗位职责和考核制度(哪怕先口头约定),明确“工作安排由主管决定,有意见可以私下提,但不能当众顶撞”。制度不需要复杂,关键是执行。
2. 培养“多能工”或后备人员:哪怕暂时无法增编,也要有意识地在现有人员中培养一两个能顶岗的人,避免被个别员工“拿捏”。如果实在无人可用,至少要让所有人知道:缺了谁,工作都能转。
3. 区分“玩笑”与“冒犯”:如果那个检验员只是说话直、爱开玩笑,可以私下严肃提醒;如果确实当众让你难堪,必须当场或事后明确制止,必要时采取考核措施。管理不是靠仁慈,而是靠原则和一致性。
你不需要什么都会,但必须会“安排人、盯结果、处理问题”。先稳住自己,再逐步整顿。
二、问题要点
新接管QC部门的主管,因前期管理过于仁慈,导致员工抱怨多、不服从安排,甚至出现检验员当众数落主管的情况。核心问题是:如何在人手紧张、前主管遗留负面风气的情况下,建立管理权威并整顿团队。
三、网友观点汇总
综合15条网友回答,主要观点可归纳为以下几类:
1. 主张强硬手段,树立权威
多数网友认为必须“杀鸡儆猴”,通过经济考核、调岗或换人来震慑团队。例如“经济制裁,换人上位”“杀鸡儆猴”等说法,强调管理者不能一味仁慈,必要时要用制度和经济手段让员工明白边界。
2. 强调制度建设和岗位明确
不少网友建议先制定切实可行的制度,明确各岗位职责和考核目标,并报上级批准后坚决执行。同时,要培养“多能工”或后备人员,避免因人手短缺而被动。有网友指出:“人比岗位多的时候你就可以做老大,不然你就求他们做事”,说明人员冗余或备份是管理底气的基础。
3. 反思自身管理与能力
部分网友认为问题也出在主管自身:一是管理风格上“工作是工作,生活是生活”,不能靠软心肠收买人心;二是主管需要具备一定的专业能力,否则难以服众——“你自己不会的东西得慢慢学了,你是老大,有些很基本的东西你都不知道要怎么搞,如何服众”。还有人用“诸葛亮跟刘备”类比,强调要让下属跟着你做事,你得有真本事或能带给他们成长。
4. 指出前主管遗留问题的影响
有网友注意到,前主管因责任心问题被免职后仍留在部门做技术员,且整天和QC聊天,带坏了风气。这属于历史遗留问题,需要上级支持才能解决,但网友并未给出具体操作,更多是提醒楼主注意这一背景。
5. 谨慎使用罚款,避免对立
也有网友提醒,罚款等激进手段容易把员工推到对立面,不如通过考核制度引导,同时注意过渡期不要影响工作。
共识与分歧:
· 共识:必须建立制度、明确职责、培养后备人员,不能继续“仁慈到底”。
· 分歧:在“强硬换人”与“柔性引导”之间,网友意见不一。有人主张直接经济制裁,有人建议先反思自身、提升能力,再逐步改造。
· 现实困难:楼主提到部门人手少、利润薄、无法轻易增编,这使“培养后备”和“换人”都面临客观限制,网友也承认这一点,但普遍认为至少要从制度和态度上开始改变。
总体来看,网友们的建议集中在“立威、立制、育人”三个层面,同时提醒楼主注意自身专业能力和管理风格的调整。
· SQE主管/QC主管/QA主管你认为谁更有前途?
· Qc工资比qa高
· QC主管与工艺主管能兼职吗