Jmst96S

Jmst96S(UID:392672) 新手上路

上海 松江区 主页访问 : 1965 次

更多 »回复

0

说明你的过程虽然受控,但没达到过程的要求:及voice of process没有达到voice of customer的要求;另,标准差是根据过程实际数据算出来的,不是“能计算一个 比较合理的标准差呢”。

0

看上去LZ是有缺失数据(看上去是 分段产品高),minitab不能做下去;去掉 “分段产品高”后可以根据ANOVA来判断各因子的p; 如果不剔除,要么不上缺的数据,要么删掉 “分段产品高”缺失的行,不过可能会影响结果。

0

问题1: 如果3个X在相关中P值小于0.05,是不是在做回归时,T检定的X对应的各个P值一定小于0.05? 这里的P值怎么解读? 三个p值都小于.05,说明回归中的三个因子在统计学上对Y有影响 问题2:如果X是计数型数据,比如X3是使用辅助制具和不使...

0

其实要看LZ是做组内n的均值,还是大组N的均值,中央极限定理均适用

更多 »文章

没有内容

更多 »发问

没有内容

发问

没有内容

回复

0

谢谢LZ分享,辛苦了

2015-08-14 17:16

0

看上去LZ是有缺失数据(看上去是 分段产品高),minitab不能做下去;去掉 “分段产品高”后可以根据ANOVA来判断各因子的p; 如果不剔除,要么不上缺的数据,要么删掉 “分段产品高”缺失的行,不过可能会影响结果。

2012-04-13 15:52

0

说明你的过程虽然受控,但没达到过程的要求:及voice of process没有达到voice of customer的要求;另,标准差是根据过程实际数据算出来的,不是“能计算一个 比较合理的标准差呢”。

2012-04-13 15:09

0

问题1: 如果3个X在相关中P值小于0.05,是不是在做回归时,T检定的X对应的各个P值一定小于0.05? 这里的P值怎么解读? 三个p值都小于.05,说明回归中的三个因子在统计学上对Y有影响 问题2:如果X是计数型数据,比如X3是使用辅助制具和不使...

2012-04-13 15:33

0

其实要看LZ是做组内n的均值,还是大组N的均值,中央极限定理均适用

2012-04-13 15:43

0

用minitab。简单点的话可以用excel插件,本网坛上就有试用版的下载,看LZ的用途情况,是生产线上、用还是质检人员用,还是改进分析人员用

2012-04-11 11:12

0

选取最终方案时需要考虑每个因子的变化可能会引起的结果的变化,即因子“斜率”对结果的影响,所以可能最终不是选择实验中最好的参数,而是选择考虑实际情况确定最终方案。

2012-04-12 09:48

0

应该是没有固定答案的题目,主要看答题人的反应灵敏度和解答的逻辑思维程度

2012-04-11 11:20

0

没有绝对的正确答案!需要看具体的环境、品质问题和原因,通常各公司的做法会不一样,不过有一点可以肯定,就是要查出问题的正真原因,在做处理。

2012-04-09 15:00

0

看LZ使用需要,平时主要用哪些软件,笔记本除了CPU、硬盘大小的要求,另外要看散热情况,建议LZ看到喜欢的式样,多看看网上的评价,具体牌子DELL、ThinkPad、Acer都可考虑

2012-04-09 17:42

0

本帖最后由 Jmst96S 于 2012-4-7 21:54 编辑 ...

2012-04-07 21:40

0

Minitab的帮助(Minitab Help)、Minitab的StatGuide (Minitab StatGuide) 和 Minitab的Tutorials完全可以满足LZ的要求,不需要再去找独立的解释材料

2012-04-10 09:59

0

本帖最后由 Jmst96S 于 2012-4-13 15:00 编辑 回13F: 那就需要你详细分析这两次试验的区别,找出导致有不同结果的正真原因。从两次试验的偏差来看,part-to-part相近,而Repeatability的值第二次小了很多,初步...

2012-04-13 14:52

0

本帖最后由 Jmst96S 于 2012-4-12 20:29 编辑 Process Tolerance是minitab做的时候的一个选项,在option中,它是USL-UCL的值,其实你没有任何Spec limit,所以不用去看这个值;根据GR&...

2012-04-12 16:40

0

本帖最后由 Jmst96S 于 2012-4-12 14:48 编辑 理解LZ用GRR用于拉拔力的量测系统评估,看了1楼的描述还以为是拉拔力是否>45N的假设检验。 就像LZ所说,因为要测试的是破坏性测试,所以要使用GRR Nested,因为...

2012-04-12 12:10

0

GRR是用来测试度量体系是否合适,不是用来拉拔力分布

2012-04-06 20:12

0

对连续型用GRR(critical:GRR<10%); 对离散型用Fleiss's Kappa或Kendall's coefficiencts, 并看p value

2012-04-06 20:24

1

置信区间是根据历史数据,推测将来的[b]均值[/b]范围的一个区间,通常以95%可信度进行推测;如果需要更高的可信度,可以将可信度提高到99%,这里特别注意是[b]均值[/b]的推测,不是“度量值”的推测,如果要“度量值”的推测,是Predict Interv...

2012-04-09 11:05

0

单边测试,1 样板Z测试: n=((1.645+1.28)[i]2000/200) [/i]*2=856 Minitab答案是857(应该是运算中的小数取舍差异引起): 1-Sample Z Test Testing mean = null (...

2012-04-09 11:48

文章

没有内容

最新动态

详细资料

个人成就:

威望: 0 积分: 92 赞同: 1 感谢: 7 Q豆 : 0

登录次数:
39 次
注册时间:
2010-07-06 20:26
更多 » 关注 0
更多 » 0 人关注
关注 0 话题
最新访客