全部 论坛 文章 培训 人才 圈子 签到 VIP 话题 收藏 7Tool SQE 体系 管理 5手册 Rohs 认证 六西格玛 精益 精华 ai问答 评估我
资料库上万份资料 AIAI问答智能答疑 评估我能力评估
这种人能否再重用?
头像
有这样一种人,原来你公司做部门主管时,他对你俯首帖耳,投你所好。当你离开公司时,他就在老总面前说尽你的坏话,最后,他当上了主管。由于原来那公司经营不好,他又来到你身边,并且故技重演,想尽办法来讨好你,象这种人,你还能再重用他吗?
238 回答 9277 浏览 2011-01-12
(ISO 9001/ISO 14001/ISO 45001)内审员4天 5000元查看 ›
共 238 个回答 按票数 最新
头像

本内容由小编综合网友回帖整理,仅供参考。

一、小编解答

不建议重用。此人已在过往经历中表现出“见风使舵”“两面三刀”的品性:在你得势时讨好你,在你失势时背后中伤你,并借机上位。如今因故重返,故技重施,说明其行为模式并未改变。重用这样的人,不仅可能再次遭受背叛,更会破坏团队信任与氛围。即便其有工作能力,也应谨慎使用,而非委以重任。

二、问题要点

核心在于:面对一个曾背叛你、如今又来讨好的人,是否还能给予信任并重用。判断的关键不在其当前态度,而在其历史行为所反映的品性与可预测性。

三、网友观点汇总

综合15条网友回答,主要观点可分为三类:

1. 主流观点:不应重用,品性第一
多数网友认为,这种人“心术不正”“品性不好”,属于“墙头草”,防不胜防。即便能力再强,也可能破坏团队氛围,甚至再次“坏了整锅汤”。因此,能不用就不用,尤其当你有团队责任时,更不应为个人业绩而埋下隐患。

2. 务实观点:可用但不可重用,需控制距离
部分网友提出“用其长处,但保持距离”,在职场中若没有绝对人事权,可以考虑在具体工作上有条件地使用,但绝不交心、不授权、不给其背后中伤的机会。这类观点强调“你会用他,而不是被他利用”。

3. 少数补充:视自身实力与情况而定
有网友指出,若你拥有绝对实力和影响力,带领团队能力足够强,或许可以尝试驾驭;或者公司不是自己的、没有拒绝权时,只能“善用并保持距离”。但这类声音基本不主张重用,只是接受现实中的无奈。

共识:几乎无人建议真正“重用”这样的人。即便允许其留下或参与工作,也须以防范和限制为前提。分歧仅在于:是彻底不用,还是有限度地用。但归根结底,人的品质被普遍视为不可妥协的底线。
2026-08-17 09:30
第 1 页 · 共 238 个回答
本问题共 238 个回答,登录后查看全部
登录查看
IMS (ISO 9001/ISO 14001/ISO 45001)内审员4天 5000元查看 › IATF16969内审员4天 5000元查看 ›
相关问题
为什么这样的人总是受到重用
6 回答 · 2867 浏览
如何備重用
5 回答 · 1940 浏览
我为什么这样:能力领导认可,但不重用
19 回答 · 5485 浏览
上医中医下医熟好??下医得重用,上医得唾骂!
1 回答 · 2323 浏览
excel能否实现这种平均功能?
22 回答 · 3909 浏览
这种图表用Excel能否制作出来?
3 回答 · 2473 浏览
这种情况能否开不合格项?
11 回答 · 2831 浏览
某产品的某个性能外检检不出,能否喊开发帮忙,你们这种情况怎么解决呢?
7 回答 · 2101 浏览
[讨论]能否这样理解
7 回答 · 4194 浏览
QS9000和ISO9000能否同在一公司运做
31 回答 · 4808 浏览
首页 发现 +发布 消息 我的
6S
把 6SQ 添加到桌面
像 App 一样快速访问,体验更流畅