如何加强过程控制!
本帖最后由 ytmfzl2008 于 2010-10-22 09:12 编辑
我是一家生产制造型的企业,10月份我们的重要客户对我们进行了第二方审核。审核开出一项严重不合格项。
我公司的过程检验无相应过程记录。我们的机加,外购工序的检验采用的方式是,根据图纸资料进行尺寸检测,检测合格的直接盖上合格章就叫做记录了,不合格的开质量事故处理单,然后进过返修,报废重做等合格后再盖上合格章,然后往下工序流转。客户在审核的时候提出了:一个机加产品,技术资料给出的是个公差带,但是我们检验出来应该是个具体的数值。这个我们应该记录。如果我们只是检验一下合格否,没有相应记录的。可能会造成后工序,比如装配试验时才发现问题,那返工量将会很大。不过的确我们现在确实是这种状况。后工序后才发现装配不上啊,配合尺寸有问题等等,返工量非常之大。
如果要改善这种状况,那我们必须改进过程检验的方法。那我应该怎么改进呢?征求大家的意见,请各位不吝赐教!
我们原来过程检验的方式:车完以后交我们检验员检验合格盖章转下工序,下工序完再交给我们检。
我们公司目前有140人左右,普车床20台,数控8台,钻床10台,铣床3台。我们的检验人员一共5人,包含经理。真正分配到机加检验的1.5人。(质管1人 外购检1人 系统零器件检验0.5人 成品0.5人 外购件0.5人 机加1.5人)并且我们公司采用的是全检
我是一家生产制造型的企业,10月份我们的重要客户对我们进行了第二方审核。审核开出一项严重不合格项。
我公司的过程检验无相应过程记录。我们的机加,外购工序的检验采用的方式是,根据图纸资料进行尺寸检测,检测合格的直接盖上合格章就叫做记录了,不合格的开质量事故处理单,然后进过返修,报废重做等合格后再盖上合格章,然后往下工序流转。客户在审核的时候提出了:一个机加产品,技术资料给出的是个公差带,但是我们检验出来应该是个具体的数值。这个我们应该记录。如果我们只是检验一下合格否,没有相应记录的。可能会造成后工序,比如装配试验时才发现问题,那返工量将会很大。不过的确我们现在确实是这种状况。后工序后才发现装配不上啊,配合尺寸有问题等等,返工量非常之大。
如果要改善这种状况,那我们必须改进过程检验的方法。那我应该怎么改进呢?征求大家的意见,请各位不吝赐教!
我们原来过程检验的方式:车完以后交我们检验员检验合格盖章转下工序,下工序完再交给我们检。
我们公司目前有140人左右,普车床20台,数控8台,钻床10台,铣床3台。我们的检验人员一共5人,包含经理。真正分配到机加检验的1.5人。(质管1人 外购检1人 系统零器件检验0.5人 成品0.5人 外购件0.5人 机加1.5人)并且我们公司采用的是全检
没有找到相关结果
已邀请:



3 个回复
小步 (威望:0) (四川 绵阳) 汽车制造相关 员工
赞同来自: