您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

管理评审会议的老总几点建议--需提出具体方案

本帖最后由 njs111 于 2010-1-13 08:56 编辑

本公司的管理评审会议于昨天结束,老总留下几点建议:
1.稽核报告看来仍是属于作业性的稽核,而非流程贯穿式的稽核。
2.作业程序和作业标准是为了查核而作修改的,而不是各单位自主性对相关的作业程序作维护:最近因应SGS的稽核,有蛮多作业程序书提出修订并上呈签核;但正常应在平时各单位就自我检视并主动维护作业程序书与作业标准。
3.管理审查会检讨的事项应再检讨设定:3.1.此次管理审查会中报告的,有很多对不良率状况的分析提报,应另考虑(1)质量政策、质量目标的符合状况、(2)顾客导向的思考、(3)抱怨处理的时效与质量,检讨运作机制。 3.2.管理没落实的,应被考核,且在考核上有影响,以提高主管的重视。
4.请管理代表与品保之主管思考,提出ISO质量系统机能提升的系统性建议,包括:4.1.ISO质量系统稽核人员的训练。(包含系统管理相关人员及各部门主管、各单位质量系统维护人员)4.2.如果ISO质量系统是为了公司自己做,应再考虑与(1)管理绩效会议、(2)公司策略目标,能相符合与搭配。

假设您是本公司的体系专员或管理代表,您会怎样针对老总几点建议方向提出具体措施?希望各位Q友积极讨论!
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

dh_f20 (威望:1)

赞同来自:

其实体系建立是基于降低废品率和顾客满意度提升,虽出发点不同,但关键是一个提高产品质量,废品率降低不只是玩表面数字游戏,而要从原材料开始到成品出厂整个全过程的控制,这些必须按体系要求去做,并注意持续改进。发现问题,及时解决,必要时应形成文件。这样可保证体系的有效性。PDCA做好即可。

45 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

njs111
njs111

吃不了兜著走,兜著走慢慢吃!

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>