您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

我已经走入过程能力的计算误区

我司有一产品质量特性为产品的泄漏量为关键的质量特性:要求为(0-10)L/MIN.
因些,需要对这一产品特性计算过程能力.收集的数据经过计算如下:
均值μ=0.89;
UCL=1.4131;
LCL=0.368
极差平均值R=0.716
USL=10.00
LSL=0.00
这时,如果按M(技术规范中心)=5计算相应的PP,PPK如下:
ε=/M-μ/=4.11
K=2ε/T=0.822
S=0.3488
PP=4.778
PPK=(1-K)PP=0.851
这样PP很高,PPK仍不高达不到顾客指定的要求1.67.但改进已经很困难,因为我们已经做到接近为0,但如果,上述M(技术规范中心)=0,这时的PPK=4.458,工序能力过剩.
我想对于这个问题主要是过程的均值μ=0.89与规范中心的偏移太大造成.
想像大家请教的问题是:
这种质量特性是按单边公差计算,还是按双边公差计算,如果按单PPU=0.908,也达不到顾客指定的要求.
但在全世界,我们已经做的最好了因为漏气量为0,我们已经很接近.我们该如何评价我们的过程能力.
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

zhpgno_1 (威望:3) 品管部经理

赞同来自:

如果你的数据是正态且过程稳定的话,你的过程能力应该是非常好的。Pp=4.778,Ppk=8.706。说明:Pp的算法和你的一样,结果也相同;不同的是Ppk的算法。您的算法问题在于没有考虑你的数据其实是个单边公差,因为你的下限是个物理下限,而物理下限是不会出现超差的情况,所以,偏移只考虑向上公差方向。而你的偏移实际是向下公差偏移,故Ppk应大于Pp。:lol:

18 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>