你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
http://www.6sq.net/people/zhpgno_1
主页访问 : 2397 次
2024-02-18 zhpgno_1 回答了问题, IPQC与现场员工，管理，因问题意见不一致时是怎么处理与平衡的？
2013-11-25 zhpgno_1 回答了问题, minitab中工程能力分析为什么结果PP、PPK、CPK等都是“*”呢？请高手指教
2013-07-12 zhpgno_1 回答了问题, 你被管理时尚绑架了吗？
2013-07-12 zhpgno_1 回答了问题, 焊接后螺母用什么检测螺纹
2013-07-12 zhpgno_1 回答了问题, 一道终身受益的测试题
@ zhangyicui135 的说法非常正确，QC，尤其是IPQC，面对生产制程的品质问题，是无需、也不能和制作层面进行处理意见的平衡。QC是品质管理的最为基础的执行层面，对所发现的品质问题，就只能参照标准，Say yes or No。没有其它意见，也不能有...
Cp等出现*号，且数据公差上下限显示LB & UB，说明你作过程能力分析时选项错误，即你输入公差上下限时，错误的钩选了边界选项，只要将其去除选择，重新计算即可。 == 边界选项的MINITAB15路径： 统计→质量工具→能力分析，点击“正态”，则...
其实ISO体系中有个明确“适宜性”，楼主说得对，别被“时尚绑架了”；很多时候，我们会忘记小时候老师就教过：狗熊掰玉米的道理！我们经常看见成功的风光，羡慕并学习成功的方法，比如啥精益、Six sigma等等，但很多质量管理者连质量老7种工具都用不好，就想着拿个先...
其实2#、4#说明了楼主问题的根源，虽然楼主需要考虑增加检验控制方法，但若不知会并要工程技术部门对螺母的设计尺寸考虑变更（对焊接变形量进行设计补偿）或焊接工艺进行调整（减少焊接变形量）的话，质量控制本身是无法解决这个问题的。
题目很有嚼头，但答案就是仁者见仁了。中国有句很老的诗句：横看成岭侧成峰，那就是每个人都有自己的认知。实际上，套用管理体系的一个词：适宜性。有些答案看起来很完美，但实施时就不仅仅是一个方案的事了。27#楼说的好，问心无愧就行。当有人需要帮助的时候，你伸手帮了就是...
没有内容
2534 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12
威望: 3 积分: 264 赞同: 7 感谢: 7 Q豆 : 0
RSS Feed
