有罪推定导致老人跌倒无人敢扶
昨天听一则新闻讨论,说现在老人跌倒了无人敢扶。主要是一则道德低下了,二则是几则案例的法官判定起了不好的作用(主要是判定扶人的人不能证明没有撞人,所以赔钱)。
我觉得这个应该主要是与国内的司法判定习惯有关,国内习惯有罪推定,也就是推定你有罪的情况下,无罪的要证明无罪,不然就是有罪。
觉得这一判定习惯弊大于利,尤其是在扶老人这类事上,对道德提高起了一个反向的推动作用。
我觉得这个应该主要是与国内的司法判定习惯有关,国内习惯有罪推定,也就是推定你有罪的情况下,无罪的要证明无罪,不然就是有罪。
觉得这一判定习惯弊大于利,尤其是在扶老人这类事上,对道德提高起了一个反向的推动作用。