关于正态分布与产品质量的思考
美女走了,心凉了,继续写
好久没为论坛作贡献了,就索性再整一篇,也不知道观点成熟否,,但绝对是原创。
前段时间看到一个例子,大致意思如下:
同样都是索尼产品,唯一不同的是一个标牌上写made in USA,一个标牌上写made in Janpan.市场同为美国。
美国制造的产品合格率为100%,日本产品的合格率为99。7%
但是——美国人更喜欢买日本制造的产品!!!!!!!
为什么呢?
为什么呢?
调查发现:美国的产品质量为平均分布,虽然100%合格。日本的产品质量呈正态分布,他们高质量的产品率很高,虽然有
0。3%的不合格,什么意思呢?比如同样一款电视机,美国的产品一般来说能用七年,而日本的大部分可以用十五年。
总结:我们的产品质量并不是合格就OK,而是应该尽可能的超过客户的要求,应该与同类产品作比较。合格并不是我们的追求,我们追求的应该是优秀。
这也是我们做SPC的其中一个目的,为了提高我们的产品质量。
好久没为论坛作贡献了,就索性再整一篇,也不知道观点成熟否,,但绝对是原创。
前段时间看到一个例子,大致意思如下:
同样都是索尼产品,唯一不同的是一个标牌上写made in USA,一个标牌上写made in Janpan.市场同为美国。
美国制造的产品合格率为100%,日本产品的合格率为99。7%
但是——美国人更喜欢买日本制造的产品!!!!!!!
为什么呢?
为什么呢?
调查发现:美国的产品质量为平均分布,虽然100%合格。日本的产品质量呈正态分布,他们高质量的产品率很高,虽然有
0。3%的不合格,什么意思呢?比如同样一款电视机,美国的产品一般来说能用七年,而日本的大部分可以用十五年。
总结:我们的产品质量并不是合格就OK,而是应该尽可能的超过客户的要求,应该与同类产品作比较。合格并不是我们的追求,我们追求的应该是优秀。
这也是我们做SPC的其中一个目的,为了提高我们的产品质量。
TA的首页

