对“顾客”说“不”

上午看到欧盟对中国光伏产品的反倾销议案，下午读到许小年的文章，说如果财政局不减税，那么下半年大量企业就只能关门倒闭，期间还看了大学是最大的待业基地，批量制造了失业青年。这些新闻就和这天气一样，一阵雨，一阵风，一团团，一片片的雾气，阴霾。我记得多年前应该是上个世纪80年代吧，日本人写了本书叫《日本人可以说不》接着日本经济就大滑坡，跌下去连续爬了几十年也没恢复元气。究其原因，很多学者说这是美国人的金融运作，把经济层面的抛开，仅仅看商品的供需关系，日本的短处在于内销不足，自己造得越多对外的需求，对外的依赖就越强烈。对于美国这样的大市场，大客户而言，日本人再牛，他们对客户说不，也不会有好结果的。可惜，戴明给日本经济带来了振兴，却没有教会日本人有把世界当做一个大市场来看，到头来被客户给卷了，这一点都不冤。中国部分人有钱了，似乎也可以对世界说不了，没想到欧洲人上来就给了中国一个见面礼，反正没这些光伏产品，人家也不缺少什么，但是中国人若不把产品卖出去，自己的企业只有关张倒闭的路可走。对比一下中日，就能发现自身的问题是类似的。我们虽然人多，但有钱的人是极少数，内需的消费市场也是贫瘠的，无论如何也无法对应世界工厂的产能。有说外企的优惠该撤销，其实有外企你才能把产品打进人家的一亩三分地儿去，这优惠本质就是花钱买路，不客气的讲，外企若撤了，倒霉的肯定是国内各级供应商，这样的言论还不够添乱的哪。但仔细想想，人家说得也是有道理，外企税费减免，当然经济状况好一些，那么你照方抓药也给自己的企业减免相同的税费不行吗？看来是行不通。许小年说：“在产能过剩和高赋税的双重压力之下，企业目前生存危机严重，如果不尽快实施减税政策，下半年许多企业可能难逃大面积停工甚至倒闭的命运。”但愿经济学家的言论能有些作用。道理谁都懂，竭泽而渔是不行的，但压死骆驼的绝对不是一根稻草，往骆驼身上放稻草的人也绝对想不到，这么轻的几根草怎么会把这么强壮的骆驼给整趴下？自己不就是撒网捞了几条小鱼，怎么就枯竭了哪？未来像雾像雨又像风，也可也无风雨也无晴，我能把握的只有我自己的现在。原文请见搜狐财经，http://business.sohu.com/20130605/n378096642.shtml 《许小年怒批财政部门：企业没活路啦》