欢迎贫富差距???

看完一个所谓经济评论家姓冀的“欢迎贫富差距”的论文，本来是不愿置喙的，只是我小时候对经济学家是充满崇拜，而且是立志想成为一个安邦治国的人物。现在自己已一事无成，但那些美好的愿望和对“家”们在我心中的地位，象是文物般的瓷瓶，却突然一瞬间被人打破了。却觉得噎得慌，看来不吐是难快的了。
引了几段文字，也发表了一点自己的看法，虽然我是没法成为“家”的了，只是几点个人的看法，也觉得未必比这些“家”们差。
“贫富有差距是人类——不，应该说是整个自然界——的基本生存状态。必须明白，既使在丛林世界，强壮的老虎也比瘦弱的老虎吃得更饱。文明社会只是改变了竞争的规则，并不改变竞争本身。”
我们不应该抱怨贫富差距，而恰恰应该感谢它。贫富差距激励着人们创造更多的财富，也给了人们努力上进的动力。它使人活得更有尊严，也使“法律面前人人平等”不再是口号。
有人会反驳说，贫富差距是因为不平等的制度造成的。那我建议你反对这种制度本身，而不是反对贫富差距。很久之前我就知道，行政垄断行业的职工享受着与他们的贡献不相称的高工资，但我并不因此反对高工资，我只反行政垄断。
是啊，文明社会是什么，当然是一些进步的规则，社会的演变和历史的进程，看来作者不是一无所知就是有意规避的。
社会的进步首先是制度的进步，他才利于人类保持和谐和安宁。当然也是冀先生说的竞争规则。人类从奴隶社会进步到民主社会，至少我们看到，奴隶在绝大部分国家是看不到了。 而冀先生脱离了社会制度和竞争规则来谈什么贫富差距，就有点象两个无知的幼儿去争论他的南桔大还是他的北枳大的问题。为什么南桔和北枳同种而不同生长？当然是因为生长的土壤和生长的气候不一样。脱开了生长的环境而仅仅去讨论两个显而易见的果实的大小，不想骂他一句“无知”我都忍不住了。贫富的差距为什么在越贫穷和越落后的制度下越明显，不知冀先生有否思考过这个问题。
贫富差距越大，等级就越明显，“法律面前人人平等”就更是可笑的空谈，封建社会里是“刑不上大夫的”。现在的社会，法律是进步了，我们且不谈有钱人在犯罪以后通过金钱去行贿而让事情不了了之，就是合理的途径，有钱人可以请好的律师替他辩护，而穷人真的叫吃“哑巴亏”。为什么在中国连续有“奔驰”和“宝马”案的怪谈，有钱人他凭什么嚣张？在天津一个开“宝马”的姑娘全家让一个修车工捅死的惨案，难道这是“仇富”心里造成的。撇开受教育的环境不谈，高考愈是穷困的地区分数愈高，既使考上了，也负担不起高额的学费。没有好的教育，难道让他们注定一辈子如果想富的话就去“做强盗，做响马”？
抛开作者的无稽和荒谬不谈，人类起码的同情心和悲悯心在哪里？难道还要后退到如同动物一样想老虎和狮子一样在狮子在撕咬中生存。进步是一个漫长的过程，如果我们没有能力，也做不到，难道我们肯给点良性的呼吁也不成吗。 若是农民看见了，恐怕会去拿把锄头去掘了你的祖坟