品保工作中的换位思考
一对夫妇做车去游山,半途中下车。听说后来车上其余的乘客没有走多远,就遇到了小山崩塌,结果全部丧命。女人说:咱们真幸运,下车下的及时。男人说:不,是由于咱们的下车,车子停留,耽误了他们的行程。不然,就不会在哪个时刻恰巧经过山崩的地点了……
“蹲下来看看孩子的世界” 有一位作母亲的很喜欢带着5岁的女儿逛商店,可是女儿却总是不愿意去,母亲觉得很奇怪,商店里琳琅满目五颜六色的东西那么多,小孩子为什么不喜欢呢?直到有一次,孩子的鞋带开了,母亲蹲下身子为孩子系鞋带,突然发现了一种从未见过的可怕的景象:眼前晃动着的全是腿和胳膊。于是,她抱起孩子,快步走出商店。从此,即使是必须带孩子去商店的时候,她也是把孩子扛在肩上。
以上两则小故事,是我在网上看到的,讲的是换位思考。生活中的小故事,反射出的大智慧,往往让我们感动不已,从而也影响到我们的行动。说到换位思考,我不禁也会想到我们工作中的恩恩怨怨。生产,工程,甚至生管,业务时常会报怨品管怎么严,怎么挑剔,我们的品管也经常跟我报怨生产单位的人如何没有品质意识,如何偷奸耍滑。报怨的人都是满腹委屈。而我又能说什么呢,对外部门,我会讲,是的,我们会一起检讨配合的方式,大家的意愿都是好的,处理的方式不一样。对我们自己的人讲,每个单位都有自己的KPI,为自己的职责而努力争取,没有什么不对的,大家各自的立场不同。然而部门间的对立,就是公司的内耗,其危害不言而喻。当然这也是我们主管要思考的问题。我的观点有以下两点:
一。换位思考,平静自己。时常出现争议时,双方都站在自己 的立场上,情绪都会很激动,甚至于不理智。这个时候,要换一下位置。找面小镜子照一下自己,你看到的自己就是对方看到的。然后给自己两分钟思考一下对方的目的(不知道的,看公司的程序要求)首先要自我批评,太过分。都是为公司作事,争吵只是一种过程,并不能达成大家想要的结果。自己留一点余地,心境就会慢慢平复下来。其实只要你能冷静下来处理问题,差不多已经争取到了60%的胜算。
二。换位思考,服人以利。冲突可能会因为你的平静而缓和下来,但还是要有结果的。作品保的,我不主张轻易让步。但也要有方法。我们常讲:说人以理,服人以理。争论中,有理你可以指责别人,但真的要让别人服你,就必须道出利害关系。如何能切中利益点,也要你对对方的工作流程很清楚。站在他的角度上来分析这个问题,给出建议,以及利害的关系。当你的方向跟他的方向一致而不是相反时,说不定他会顺着你的思路,大家一起找到平衡点。以后有问题,他都会找你检讨而不是吵架了。
三。换位思考,放开眼界。如果你还是站在QC的位置上来换位思考处理生产与品保两个部门的冲突,恐怕也很难。其实,实际当中也有协调不下来的,不管你怎么处理,对方就是不理会,没有任何可协商余地。怎么办,很简单,上诉到上一级主管或老板裁决。那这个时候,你就要换在老板的位置来看待这个问题,会怎样处置,能想到这儿,我估计这场争议,你差不多已经胜卷在握了。这种事情,连续同次裁决,都是你赢了,对方后面也不会再去跟你找老板裁决了。嘿嘿
换位思考的话题很广,是沟通技巧的一种,本人在这里谈一点体会,抛砖引玉,希望大家经验共享!
“蹲下来看看孩子的世界” 有一位作母亲的很喜欢带着5岁的女儿逛商店,可是女儿却总是不愿意去,母亲觉得很奇怪,商店里琳琅满目五颜六色的东西那么多,小孩子为什么不喜欢呢?直到有一次,孩子的鞋带开了,母亲蹲下身子为孩子系鞋带,突然发现了一种从未见过的可怕的景象:眼前晃动着的全是腿和胳膊。于是,她抱起孩子,快步走出商店。从此,即使是必须带孩子去商店的时候,她也是把孩子扛在肩上。
以上两则小故事,是我在网上看到的,讲的是换位思考。生活中的小故事,反射出的大智慧,往往让我们感动不已,从而也影响到我们的行动。说到换位思考,我不禁也会想到我们工作中的恩恩怨怨。生产,工程,甚至生管,业务时常会报怨品管怎么严,怎么挑剔,我们的品管也经常跟我报怨生产单位的人如何没有品质意识,如何偷奸耍滑。报怨的人都是满腹委屈。而我又能说什么呢,对外部门,我会讲,是的,我们会一起检讨配合的方式,大家的意愿都是好的,处理的方式不一样。对我们自己的人讲,每个单位都有自己的KPI,为自己的职责而努力争取,没有什么不对的,大家各自的立场不同。然而部门间的对立,就是公司的内耗,其危害不言而喻。当然这也是我们主管要思考的问题。我的观点有以下两点:
一。换位思考,平静自己。时常出现争议时,双方都站在自己 的立场上,情绪都会很激动,甚至于不理智。这个时候,要换一下位置。找面小镜子照一下自己,你看到的自己就是对方看到的。然后给自己两分钟思考一下对方的目的(不知道的,看公司的程序要求)首先要自我批评,太过分。都是为公司作事,争吵只是一种过程,并不能达成大家想要的结果。自己留一点余地,心境就会慢慢平复下来。其实只要你能冷静下来处理问题,差不多已经争取到了60%的胜算。
二。换位思考,服人以利。冲突可能会因为你的平静而缓和下来,但还是要有结果的。作品保的,我不主张轻易让步。但也要有方法。我们常讲:说人以理,服人以理。争论中,有理你可以指责别人,但真的要让别人服你,就必须道出利害关系。如何能切中利益点,也要你对对方的工作流程很清楚。站在他的角度上来分析这个问题,给出建议,以及利害的关系。当你的方向跟他的方向一致而不是相反时,说不定他会顺着你的思路,大家一起找到平衡点。以后有问题,他都会找你检讨而不是吵架了。
三。换位思考,放开眼界。如果你还是站在QC的位置上来换位思考处理生产与品保两个部门的冲突,恐怕也很难。其实,实际当中也有协调不下来的,不管你怎么处理,对方就是不理会,没有任何可协商余地。怎么办,很简单,上诉到上一级主管或老板裁决。那这个时候,你就要换在老板的位置来看待这个问题,会怎样处置,能想到这儿,我估计这场争议,你差不多已经胜卷在握了。这种事情,连续同次裁决,都是你赢了,对方后面也不会再去跟你找老板裁决了。嘿嘿
换位思考的话题很广,是沟通技巧的一种,本人在这里谈一点体会,抛砖引玉,希望大家经验共享!
没有找到相关结果
已邀请:




7 个回复
清平茶舍 (威望:3) (重庆 重庆) 咨询业 老板 - 沟通、协调
赞同来自: