您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

关于过程能力指数的讨论

过程能力指数反应了过程的能力高低,这个不假,过程能力指数也与不合格率存在对应关系,但是我想知道的是为什么我们不用产品合格率来表达过程能力?非要弄个过程能力指数呢?(可能是钻牛角了,不要见笑)另外过程能力指数目前多半是针对产品的某一质量特性而言,那么对应的过程能力指数自然是反映过程在某一质量特性保证方面的能力,而不是全部特性,其对应计算的合格率也理应是产品某一特性的合格率,而不是过程的结果-------产品本身的合格率,因为产品的质量特性有好多,就是重要的质量特性也不止一两个,那么过程的结果--------产品的合格率,与过程的综合能力指数之间的关系又是什么呢?如何计算过程的综合能力指数呢?比如说某一工序输出了4个质量特性,都很重要(直径,同轴度,粗糙度,深度),那么一批产品共1000件,有50件不良,10件是直径不合格,15件同轴度不合格,5件深度不合格,20件粗糙度不合格,那么这个过程的产品合格率为5%,那这个加工过程的过程能力指数是多少呢?怎么计算?有没有必要计算?计算的目的又为何呢?欢迎大家讨论.提出探讨是因为我曾经参阅过有关多元质量特性过程能力指数的有关论文,但总感觉实用性不够好.欢迎大家积极探讨.
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

戴明后者 (威望:40) (其他 其他) 咨询业 咨询顾问 - 忽悠

赞同来自:

一个是对统计过程控制手段,一个是对结果的评价,是死后验尸!

cpk本身没有特别的意义,只是一个参照坐标,重点关注的是过程的预防。过程能力指数对应的不合格率只是一个概率的推导。

9 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

欧阳静茹
欧阳静茹

真诚的欢迎与各位交流探讨.

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>