有奖问答!!!!!!!!!!!!!
**有个测量轴直径的测具,在作MSA偏倚(与精密测量仪器Adcole作比较)分析时发现存在1~3μm的偏倚(公差带为14μm),偏倚不合格,无法在继续调整。
分析原因为:
①精测与现场测量的方法不一致:精测是打一圈采集上千个点,然后计算得出直径;而现场测量是两个触点取两点得直径。而且无法统一两种测量方式。
②现场测量结果受到测量面形位误差的影响:由于测量方式不同,所以表面圆度、跳动等对现场测量结果影响较大。
③该测具是Marposs的,可以说是目前最好的测具厂家制作的。**
最后 偶应该如何做啊?????
分析原因为:
①精测与现场测量的方法不一致:精测是打一圈采集上千个点,然后计算得出直径;而现场测量是两个触点取两点得直径。而且无法统一两种测量方式。
②现场测量结果受到测量面形位误差的影响:由于测量方式不同,所以表面圆度、跳动等对现场测量结果影响较大。
③该测具是Marposs的,可以说是目前最好的测具厂家制作的。**
最后 偶应该如何做啊?????
没有找到相关结果
已邀请:



6 个回复
dedaule (威望:0)
赞同来自:
Bias 工程变动对比不到1% 很适合 : 无改善的必要
工程变动对比1~5%不到 适合 : 几乎不需要改善
工程变动对比5~10%不到 一般 : 一部分需要改善
工程变动对比10% 以上 差 : 需要改善
这是FLYBLOOD回复的偏倚判断准则,你的偏倚不到1%啊,怎么说不合格?