您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

【讨论一下】这两个不符合项怎么关闭,望高手指点一二

1、NC description:Some control plan does not include error-proofing method.部分控制计划未包括防措技术。
Requirement:Annex of ISO16949:2002. Objective evidence:The control plan #99012320103did not include error-proofing methods.Requirement:7.3.3.2of ISO 16949:2002

2、NC description:Some part of the Process FMEA was not correctly conducted.部分过程FMEA 未正确进行。
Objective evidence:With regard to some part of the Process FMEA#99012320103,potential failuress were analyzed assuming process is not in normal condition, for instance,improper operation bly operator and incorrect mixing of material.有关过程FMEA99012320103,其潜在失效的分析是基于不正常的过程,如员工操作不当,配料不正确。
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

muerjun (威望:0) (山西 运城) 其它行业 员工 -

赞同来自:

现场审核所发现的不合格项均要关闭。所谓“关闭”是认证行业中通俗的说法,就是对现场审核开列的不合格项进行整改,使其达到标准或体系文件要求的过程。关闭不合格项是组织的事,验证不合格项能否关闭一般是审核组长的事。笔者在查阅现场审核资料过程中,发现有些组织常常不能正确关闭不合格项,对有关要求还不十分清楚;个别审核组长也不能正确验证不合格项的关闭,填写验证结论过于简单。比如,组织以为将不合格项予以纠正就可“关闭”,这种就事论是的处置,个别审核组长在验证时当作纠正措施予以认可。
转载请注明出自六西格玛品质论坛 http://bbs.6sq.net/,本贴地址:http://bbs.6sq.net/viewthread.php?tid=56282

7 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>