GR&R的一个问题讨论
相信很多人都做过计量值的GR&R了，不知道大家在分析的时候会不会遇到这样的一个问题：
零件尺寸的选择-------一般人可能会选择同一零件的一个尺寸（所有十个零件都测同一个尺寸），但在做的时候很难达到GR&R<30%（公差为+/-0.02mm)，所以我请教了顾问公司，顾问公司回答：你可以选择不同的尺寸，而且尺寸差异要大一点。结果我选择了两个尺寸，一个6.76,一个12.2结果NDC有200多。
所以请教各位大虾：做GR&R时尺寸可能选择两个吗？
零件尺寸的选择-------一般人可能会选择同一零件的一个尺寸（所有十个零件都测同一个尺寸），但在做的时候很难达到GR&R<30%（公差为+/-0.02mm)，所以我请教了顾问公司，顾问公司回答：你可以选择不同的尺寸，而且尺寸差异要大一点。结果我选择了两个尺寸，一个6.76,一个12.2结果NDC有200多。
所以请教各位大虾：做GR&R时尺寸可能选择两个吗？
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
26 个回复
xiaozhangyu (威望:1) (江苏 苏州) 汽车制造相关 主管
赞同来自:
1、如果用两个规格,不同产品变异PV值肯定增大，然后总TV总变异也会加大，这样讲算出来的GRR%=GRR/TV GRR比率自然变小了。选择俩个规格NDC肯定会变大.这样做出来当然数值可以合格.
2、可是做GRR前提是统计特性,两个规格值相差这么远,制程肯定也不同,在这种完全不同的前提下做GRR分析，请问还有什么实际意义呢?
所以我觉得不可用两个不同规格做同一个GRR!
而且我个人愚见,样本的选择范围是要反映制程变异,所以理想样本的选择应该也是基本上要呈正态分布,按照3/1不合格,1/3临界,1/3合格来好像不是随机选择样本,也夸张了制程的变异?
以上属个人意见,请大家赐教呵呵！