文件是抽样，实际执行全检，符合要求吗？

如果是我的话，可能会跟着这个问题深挖。
比如对某个尺寸原来定义的是抽检，说明风险比较小。现在变成了全检，说明风险比较大。那么为什么控制方法发生了变化？

1、可能是一个永久变化，比如顾客对这个尺寸有过抱怨，如果顾客抱怨过，那么针对这个尺寸的PFMEA里面的严重度定义是否合适？还要看发生之后频度是否发生变化或者是否合适？以及由此带来的探测方法是否应该发生变化，之后可能PFMEA的AP发生变化。再检查由此产生的控制计划此处的控制方案是否定义的合适？
2、可能是一个短期变化，那么关于此处质量控制点的控制方案是怎么定义的？员工是否得到有效培训？断点是否合适？何时何批次退出？是否进行了日常的跟踪监视，相关监控结果是否反馈到快速反应会议中。
 
可能这个问题本身不会带来不符合，但是可能会由此展开和衍生的问题，这些问题可能意味着不符合。
 
以上供你参考。