您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

防错装置的验证频次没有在控制计划上体现,这种不符合项怎么整改??

防错装置的验证频次没有在控制计划上体现,这种不符合项怎么整改??
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

yzmisi (威望:60) (江苏 无锡) 汽车制造相关 经理 - 一个人可以走得很快,一群人可以走得更远!你能整合...

赞同来自: crazy108

外审不符合项都须上升至文件层面的?
而且一般审核老师也不会开局你什么都没有做的相关证据,一般是现场差防错装置xxx有导入,而xxx现场编号xxx防错装置实际有在运用,查工程内有对其验证,验证方式比方说是每次作业准备验证,但控制计划中无体现对其验证频次要求(实际这边视各个公司情况,老师其实已经是手下留情的了,因为可以这样说多数企业是肯定做的不够,要不验证作业规定无,要不控制计划无,要不更夸张,啥都没,不知道你们是什么情况?)
那就要去展开为什么控制计划中没有体现,那16949中关于控制计划和防错两个部分的公司文件规定是否有不足,如果规定很全面,而为什么没执行,那是不是执行不力,要不要有监督机制,要不要展开体系文件研读培训,一展开,你这报告不就大差不差了,然后控制计划上下游的文件,FMEA,防错验证的规定,还有验证的方式方法频次跟进整改的相关改善佐证一附上,最终自己再梳理下报告的关联性,我想这个报告应该很强大了!
最终细化到过程环节,做个横向展开,列清单目视话也好,排验证计划也好,还是细化至作业准备验证,那就看自己公司现行的水平了,选择适合自己公司的!
哎呀!说的有点多,有点乱,我自己是能看懂的,不知道楼主有没有明白,希望能帮到楼主,哈哈!!

5 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册