重复性的概念到底正确吗？
测量系统分析MSA中，主要对量具的重复性和测量人员的再现性进行度量。
我们看看重复性的定义：
同一个人使用同一个测量仪器多次测量同一部件的差异。
那么运用变异或波动的理论，这个差异应该包含人的波动和测量仪器的波动，可为什么就仅仅定义为测量仪器的重复性呢？难道人员的波动就不存在吗？同一个人多次测量同一个零件就不可能带来数据的波动吗？
大家觉得呢？:D
我们看看重复性的定义：
同一个人使用同一个测量仪器多次测量同一部件的差异。
那么运用变异或波动的理论，这个差异应该包含人的波动和测量仪器的波动，可为什么就仅仅定义为测量仪器的重复性呢？难道人员的波动就不存在吗？同一个人多次测量同一个零件就不可能带来数据的波动吗？
大家觉得呢？:D
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
27 个回复
wjylzm (威望:2)
赞同来自:
测量系统分析，就相当于一个做了一个实验，这些内容应该在DOE中有，实验设计本身就有一些合理的假定，就像实验中我们要固定一些参数一样，同一个人使用同样的方法、仪器、环境等来进行测量，就可以认为人这个因素是稳定的，一个人如果使用同样的方法、仪器、环境等来进行测量，出来的结果波动很大，要么是仪器有问题，要么是人不合格，但是一个正常人经过培训和长期训练使用某种仪器来测量还是有很大波动，那就是另外的一个问题了。就像生产线的工人一样，他做出来的东西总是波动很大，那就要换掉他了。