你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
东方偶尔败 (威望:302) (全国 全国) 汽车制造相关 QM - 精而后博。
赞同来自:
2 个回复，游客无法查看回复，更多功能请登录或注册
RSS Feed
2 个回复
东方偶尔败 (威望:302) (全国 全国) 汽车制造相关 QM - 精而后博。
赞同来自:
可以分析到针对审核员的资质管理文件对VDA没有明确要求（可能仅仅要求了具备16949三方证书）
如果你司不是大众的供应商，那么有可能你自己挖了坑。
可能你自己定义了年度制造过程审核按照VDA6.3来执行（实际上你司却没有符合VDA6.3标准要求的内审员）
那么可以重新定义内审员尤其是制造过程内审员的资质要求，可以参照VDA6.3来制定内审的标准，但是不是直接搬用VDA6.3，审核表直接写你司专用的内审表，参考了VDA6.3而已。
以下是VDA6.3 2016版针对内审员的资质要求，是很明确的。