您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

VDA6.3 落条款

 
19.03.24更新 :
用了一段时间VDA6.3审核,现在我觉得之前的审核发现应该这么判,大家看看有没有意见。
第一个:6.2.1或6.3.2(4分)
第二个:6.2.2或6.3.2(8分)
第三个:6.2.2或6.3.2(4分)
 
之前的问题:
Hello 大家好 ,刚学VDA6.3,感觉条款一直判不准,大家帮忙看看下面落得条款有没有什么问题。。 1.审核发现:炉温要求780-810℃,作业员点检时,实际记录值770℃,没有任何措施
  (这条发现我觉得落P6.3.2和P6.5.3和P6.2.1都可以),理由如下,大家看看哪个条款最合适,为什么。
  • P6.3.2-员工是否了解监视产品和过程质量的职责与权限。

          上述发现,员工没有落实好他的职责(没有发现记录值偏差)---这条判的可能有点牵强
  • P6.5.3-一旦与 产品和过程要求不符,是否分析了原因,并且验证了纠正措施的有效性。

          上述发现,出现了不符合(温度偏低),但是没有进一步行动。
  • P6.2.1-控制计划的要求是否完整并得到有效落实

          上述发现中,过程偏离了控制计划的要求,但是没有实施对应的反映措施
2.首件检查需要记录检测数据,并在判定栏记录判定结果(OK/NG),查看当日检验报表,发现有记录检查数据而且是合格的,但是判定栏没有填写判定结果(仍然是空白)--
  • P6.3.2-员工是否了解监视产品和过程质量的职责与权限。          

          上述发现,员工没有落实好他的职责(没有按要求填写表格)---这条判的可能有点牵强,这条有点判不准
3.现场发现首件检查没有记录。。                  
  P6.5.2 是否对质量和过程数据开展了收集和分析。
   上述发现,员工没有记录数据
 
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

战狼2 (威望:1)

赞同来自: Quality_dream perrinlpl

1.审核发现:炉温要求780-810℃,作业员点检时,实际记录值770℃,没有任何措施
  实际的工艺参数与控制计划要求不一致;归类到P6.2.1比较好;
P6.2.1-控制计划的要求是否完整并得到有效落实
         
2.首件检查需要记录检测数据,并在判定栏记录判定结果(OK/NG),查看当日检验报表,发现有记录检查数据而且是合格的,但是判定栏没有填写判定结果(仍然是空白)--
3.现场发现首件检查没有记录。。 
这俩条我认为都可以归类到P6.2.2-是否进行了生产启动的重复性放行。   因为现场无首件记录,且无判定结果。              
以上
 

4 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册