你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
小编D (威望:34) (广东 广州) 互联网 员工 - 记住该记住的,忘记改忘记的。改变能改变的,接受不...
赞同来自:
本内容由小编综合网友回帖整理,仅供参考。
210 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录或注册
团队管理、组织文化、高管教练
210 个回复
小编D
(威望:34)
(广东 广州)
互联网 员工
- 记住该记住的,忘记改忘记的。改变能改变的,接受不...
赞同来自:
本内容由小编综合网友回帖整理,仅供参考。
一、小编解答根据现有网友反馈,从事质量工作的实际男女比例与提问者估计的“65:35”存在明显差异。多数回答者反映,在质量相关岗位中女性占比更高,尤其在检验、一线质量管理等职位上,女性明显多于男性;而男性更多出现在RMA分析或管理岗位。因此,整体比例更倾向于“女性偏多”,而非提问者预估的男性占优。
二、问题要点
该问题旨在调查质量从业者的性别分布,并验证提问者“男女比例约65:35”的猜测。核心争议点在于:实际工作中,女性是否在质量领域占据多数,以及不同细分岗位是否存在性别分化。
三、网友观点汇总
从15条回答来看,网友观点高度一致,普遍认为质量工作中女性比例更高,与提问者的估计相反。主要共识包括:
· 检验岗位以女性为主:多条回答提到“检验全是女兵”“我们这里都是女的”,说明一线检验人员中女性占绝对多数。
· 一线质量管理同样女性居多:有网友明确表示“做一线质量管理的一般还是女性多”,并得到重复赞同。
· 存在岗位性别分化:有观点指出“做检验的大多是女的,但做RMA分析的则一般是男的比较多”,另有网友总结为“男的质管女的质检”,即管理/分析岗位偏男性,检验岗位偏女性。
· 个别男性管理者带领女性团队:有网友分享自己部门仅一名男性,手下均为女性,并计划招聘男助手,侧面印证女性在基层质量岗位的普遍性。
少数回答仅表达个人投票或对男性从业者的支持,未改变整体倾向。综合来看,网友普遍认为质量工作(尤其检验和一线管理)中女性占多数,与提问者“65:35”的男性偏多估计不符。