您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

用什么六西格玛分析方法确定相关性?

在实际作业中遇到这样的问题,市场收到大量车辆退货,发现是减震器问题,从退回车辆中抽取75个,发现如下:
#1~#30  这30台车减震器有明显漏油现象,其中油封主唇口尺寸超标2个(18.485&19.091)
#31~#60  这30台车减震器有轻微漏油现象,其中油封主唇口尺寸超标1个(18.474)
#61~75  这15台车减震器无漏油现象,其中油封主唇口尺寸超标1个(19.096)
减震器油封主唇口尺寸规格为:φ18.8±0.25
如何推断油封主唇口尺寸超标和漏油是否有相关性,影响有多少?
减震器结构图.png
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

杨格_Alan (威望:668) (江苏 无锡) 机械制造

赞同来自: ZXY889989 zhaoliang ZY518888 Young120

“#61~75  这30台车减震器无漏油现象”:如果是30台的话,用列联表可以分析漏油和尺寸超差是否有关:
 
相关性的卡方检验: 工作表行, 工作表列 

行: 工作表行   列: 工作表列

          不漏    微漏    明显  全部

1           29      29      28    86
        28.667  28.667  28.667

2            1       1       2     4
         1.333   1.333   1.333

全部        30      30      30    90

单元格内容:      计数
                 期望计数


Pearson 卡方 = 0.523, DF = 2, P 值 = 0.770
似然比卡方 = 0.494, DF = 2, P 值 = 0.781

* 注 * 3 个单元格的期望计数少于 5

 
结果是:不存在判断性漏油和尺寸超差之间有关联的证据。
 


 

2 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

zhaoliang
zhaoliang

管理咨询

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>