cpk的适用性（是否考虑用ppk和cpm）
问题一：
SPC中有写到，量产之后，通过CPK监控过程能力，同时通过控制图确认过程是否受控，一旦过程失控，通过ppk和控制图对原因进行确认，只有过程重新受控后，才重新开始CPK监控；那么我的问题是，由于现在计算机发达，σ计算方便，是否可以直接用PPK代替CPK进行日常过程监控，这样同时还能监控到组内变差，不是更好？
问题二：
其次，各位何时会考虑使用cpm？除了规格中心不是目标值以外。在日常的控制图上，是否需要体现cpm呢？
SPC中有写到，量产之后，通过CPK监控过程能力，同时通过控制图确认过程是否受控，一旦过程失控，通过ppk和控制图对原因进行确认，只有过程重新受控后，才重新开始CPK监控；那么我的问题是，由于现在计算机发达，σ计算方便，是否可以直接用PPK代替CPK进行日常过程监控，这样同时还能监控到组内变差，不是更好？
问题二：
其次，各位何时会考虑使用cpm？除了规格中心不是目标值以外。在日常的控制图上，是否需要体现cpm呢？
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
Quality_dream • 2018-03-15 13:25
设备能力指数不是Cmk么？也有叫Cpm的？
杨格_Alan • 2018-03-15 17:25
嗯，写错了：-）
Jonny_Zheng • 2018-03-17 12:21
@Quality_dream:设备能力指数是cmk,cpm是一个考虑质量成本的指标，主要考虑目标值不在规范中心的情况