关于单向公差工程能力计算的疑问
我们用塞尺在大理石平台上测量某一个部件的平整度。
我的疑问在这里：
塞尺的精度有限，读数只能是0.3/0.35/0.4/0.45/0.5/0.55mm，不会有0.41这样的读数。
如果客户要求≤0.5或者＜0.5mm，在Cpu计算公式里面的上限会有什么不同？
如果标准是＜0.5mm，是不是公式里的公差上限就要用0.45
或者标准是≤0.5mm，公式里的公差上限要用0.55
我试了一下，计算结果差异还是蛮大的，所以在这里请教大家、
我的疑问在这里：
塞尺的精度有限，读数只能是0.3/0.35/0.4/0.45/0.5/0.55mm，不会有0.41这样的读数。
如果客户要求≤0.5或者＜0.5mm，在Cpu计算公式里面的上限会有什么不同？
如果标准是＜0.5mm，是不是公式里的公差上限就要用0.45
或者标准是≤0.5mm，公式里的公差上限要用0.55
我试了一下，计算结果差异还是蛮大的，所以在这里请教大家、
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
1 个回复
Hybo (威望:17) (江苏 苏州) 汽车制造相关 质量总监 - 汽车
赞同来自:
A.控制计划中调试首检，平面度应选用CMM或2.5次元
B.作业员自检选用塞尺
C.IPQC巡检如果采用了X-bar，应该也选用CMM或2.5次元，如果前期开发研究的过程能力比较稳定在1.33到1.67也同
样可以取消X-bar控制，改用塞尺
2.小于0.5，一般评估内部检测的误差以及与外部客户的测量误差，制定出内控标准，平面度测量综合误差有0.03mm，所以内控标准为0.47mm，所以上限是0.47，下限是0
小于等于0.5考虑也同上
这个上限不是随意定的，也不是直接就用图纸公差做的，这个是实际运用分析
3.如果提交给客户的，小于0.5，你的上限应该是0.49mm，去掉0.01mm是你的测量精度问题，理论上0.499也可以，但平面度的测量精度没有那么高
如果是小于等于0.5，你的上限可以是0.5mm