有见过管理供应商很成功却理论水平很低的SQE 吗

好歹也叫“工程师”，没有理论好意思么？   
 
百度定义：工程师指具有从事工程系统操作、设计、管理、评估能力的人员。 也就是说，既然挂了这个名头，代表咱们是有两把刷子滴，一把叫理论，一把叫实际。
 
回到正题：
1.“管理供应商成功”的标准是什么？ 谁认定的？ 这个是很有学问的。比如一楼回复，那叫弄虚作假。 还存在有的供应商根本不用管理就做得非常好，有的供应商再高水平的SQE也搞不定，这就是运气了。 当然还有别的因素。
 
2. 有的人看起来理论不行，其实不是真的不行，只是不善于表达，或者不擅长书面表达，或者不擅长面对陌生人表达，或者不擅长在有压力和质疑的情况下表达....... 我见过很多这样的人。  
 
 还有的人明明理论很厉害，却装着不厉害，统归装B族。 就像那些常常说“老子小学都没有毕业，却如何如何”的。   
 
还有人明明很厉害，表达能力也很强，但是人家忙着实践或别的什么，没有时间或别的什么原因表现理论。 就像楼主这个问题是好问题，6SQ里理论博大精深的也大有人在，却少有人作回复一样
 
--------------------
如果不能理解我说的话，请点击本人ID看我的签名^-^