msa 分析中ndc太大，怎么办？
在内径规的GR&R分析中，ndc=32.
现将收集数据添付，请高手帮忙分析到底错在哪儿。
特 性: 内径 规格：Φ11.3 （-0.6/+0.4）
评价者A 姓名:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 11.3 10.8 11.2 11.6 11.3 11.0 11.5 11.7 11.1 10.6
2 11.3 10.8 11.1 11.6 11.2 11.0 11.5 11.7 11.1 10.6
3 11.3 10.8 11.2 11.6 11.3 11.0 11.5 11.7 11.1 10.6
平均值 11.300 10.800 11.167 11.600 11.267 11.000 11.500 11.700 11.100 10.600
极差 0.000 0.000 0.100 0.000 0.100 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
评价者 B 姓名:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 11.3 10.7 11.2 11.6 11.3 11.1 11.5 11.7 11.1 10.6
2 11.3 10.8 11.1 11.7 11.3 11.0 11.5 11.7 11.1 10.6
3 11.3 10.8 11.2 11.6 11.3 11.0 11.4 11.7 11.1 10.6
平均值 11.300 10.767 11.167 11.633 11.300 11.033 11.467 11.700 11.100 10.600
极差 0.000 0.100 0.100 0.100 0.000 0.100 0.100 0.000 0.000 0.000
评价者 C 姓名:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 11.3 10.8 11.2 11.6 11.3 11.0 11.5 11.7 11.1 10.6
2 11.3 10.8 11.2 11.6 11.3 11.0 11.5 11.7 11.1 10.5
3 11.3 10.8 11.2 11.6 11.3 11.0 11.5 11.7 11.1 10.6
平均值 11.300 10.800 11.200 11.600 11.300 11.000 11.500 11.700 11.100 10.567
极差 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.100
现将收集数据添付，请高手帮忙分析到底错在哪儿。
特 性: 内径 规格：Φ11.3 （-0.6/+0.4）
评价者A 姓名:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 11.3 10.8 11.2 11.6 11.3 11.0 11.5 11.7 11.1 10.6
2 11.3 10.8 11.1 11.6 11.2 11.0 11.5 11.7 11.1 10.6
3 11.3 10.8 11.2 11.6 11.3 11.0 11.5 11.7 11.1 10.6
平均值 11.300 10.800 11.167 11.600 11.267 11.000 11.500 11.700 11.100 10.600
极差 0.000 0.000 0.100 0.000 0.100 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
评价者 B 姓名:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 11.3 10.7 11.2 11.6 11.3 11.1 11.5 11.7 11.1 10.6
2 11.3 10.8 11.1 11.7 11.3 11.0 11.5 11.7 11.1 10.6
3 11.3 10.8 11.2 11.6 11.3 11.0 11.4 11.7 11.1 10.6
平均值 11.300 10.767 11.167 11.633 11.300 11.033 11.467 11.700 11.100 10.600
极差 0.000 0.100 0.100 0.100 0.000 0.100 0.100 0.000 0.000 0.000
评价者 C 姓名:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 11.3 10.8 11.2 11.6 11.3 11.0 11.5 11.7 11.1 10.6
2 11.3 10.8 11.2 11.6 11.3 11.0 11.5 11.7 11.1 10.5
3 11.3 10.8 11.2 11.6 11.3 11.0 11.5 11.7 11.1 10.6
平均值 11.300 10.800 11.200 11.600 11.300 11.000 11.500 11.700 11.100 10.567
极差 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.100
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
1 个回复
spawamg (威望:32) (江苏 苏州) 汽车制造相关 工程师 - SQE 6年
赞同来自: zx
NDC一般大于5或7就可以接受了，现在是精度有些过高了，可以考虑采用较低精度的检具来降低测量成本（这个规格公差好像没有合适的）
有些奇怪的是重复性有数字，再现性是0，建议测量过程跟踪一下，看看数据是否可靠
另外内窥镜貌似读数到0.01吧，给的数值只有一位小数，建议改善一下
总而言之，MSA结果是OK的
下面是计算结果，请参照：
-------------------------------------------------------------------
量具 R&R 研究 - XBar/R 法
方差分量
来源 方差分量 贡献率
合计量具 R&R 0.000248 0.20
重复性 0.000248 0.20
再现性 0.000000 0.00
部件间 0.122158 99.80
合计变异 0.122406 100.00
研究变异 %研究变
来源 标准差(SD) (6 × SD) 异 (%SV)
合计量具 R&R 0.015755 0.09453 4.50
重复性 0.015755 0.09453 4.50
再现性 0.000000 0.00000 0.00
部件间 0.349510 2.09706 99.90
合计变异 0.349865 2.09919 100.00
可区分的类别数 = 31
数值 的量具 R&R