您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

关于Cpk和Ppk的一些困惑

如果单纯给我们数据要计算CpkPpk,那个肯定没啥问题,但是一直以来很难想通,短期过程能力Cpk和长期过程能力Ppk,在我们实际生产实践中对于选取的样本如何来界定是属于短期过程能力还是长期过程能力的表现?如何定义短期过程能力和长期过程能力?请举例说明。
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

李胖 (威望:52) (山东 烟台) 汽车制造相关 Quality Manager

赞同来自:

我的建议是,不要纠结于CPK,PPK是哪个适用于长期,哪个适用于短期。

之所以说PPK是长期,是因为它的计算公式里,分母上的西格玛是实际计算的,涵盖普通变异和特殊变异,即组间变异和组内变异同时考虑。说CPK是短期,是因为它计算公式重分母上的西格玛是查表预估的,据说,只考虑组内变异,具体文献支持没有找到原话,但SPC第二版,说稳态时组间变差为0。

我们需要重点关注的是CPK和PPK的区别。

首先是取样方式的不同,一个是连续取样,一个是子组间隔取样。

两者最大的不同,在于PPK适用于试生产接近于稳态而非稳态时,评估过程性能,一般要求大于1.67。CPK适用于稳态批量生产时,评估过程能力。

2 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>